Справа № 756/11485/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/11974/2017
9 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 5 жовтня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 5 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
На вказану ухвалу судді представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 25 жовтня 2017 року подав до суду апеляційну скаргу.
Проте, у порушення п. 2 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я особи, яка подає скаргу, та її місце проживання.
Зважаючи на викладене, представнику відповідача необхідно скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, направити даний текст апеляційної скарги до апеляційного суду та надати копії цієї апеляційної скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу згідно якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 5 жовтня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши представнику відповідача строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику відповідача.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя