18 жовтня 2017 р. справа №804/895/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Колеснику І.О.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 13931-13 від 18.07.2016 р., -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Предметом оскарження у цій справі виступає податкове повідомлення-рішення № 13931-13 від 18.07.2016 р., яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з транспортного податку у розмірі 25 000 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2017 р. відповідача було зобов'язано надати до суду письмові пояснення по суті спору з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати вказані докази, в тому числі належним чином завірену копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
Натомість, в судове засідання 17.08.2017 року представник відповідача не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмові пояснення та документи в обґрунтування позиції податкового органу не надав.
З цих підстав судом на адресу Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було направлено запит від 17.08.2017 р. про надання для долучення до матеріалів справи зазначених доказів, а саме: належним чином завіреної копії податкового повідомлення-рішення № 13931-13 від 18.07.2016 р.; відомостей про об'єкт оподаткування (транспортний засіб); підстави (обґрунтування) нарахування податку та період, за який ОСОБА_1 нараховано транспортний податок згідно вказаного податкового повідомлення-рішення.
Вказаний запит отримано уповноваженою особою відповідача 28.08.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції, долученим до матеріалів справи.
Проте, до теперішнього часу зазначені документи до суду відповідачем не надані.
В судове засідання, призначене на 18.10.2017 року, уповноважений представник відповідача також не з'явився.
Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Бездіяльність відповідача щодо надання до суду письмових пояснень та документів в обґрунтування своєї позиції унеможливлює розгляд справи по суті та стала причиною повторного відкладення розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти та об'єктивності розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області наступні докази: належним чином завірену копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення; відомості про об'єкт оподаткування (транспортний засіб), за який позивачу нараховано транспортний податок згідно вказаного податкового повідомлення-рішення; докази направлення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення на адресу позивача та докази його вручення (або повернення поштового відправлення).
Керуючись ст.ст. 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати у Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області наступні докази: належним чином завірену копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення; відомості про об'єкт оподаткування (транспортний засіб), за який позивачу нараховано транспортний податок згідно вказаного податкового повідомлення-рішення; докази направлення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення на адресу позивача та докази його вручення (або повернення поштового відправлення), а також письмові пояснення по суті спору з урахуванням доводів, викладених у позовній заяві.
Копії зазначених документів надіслати на адресу суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).
У разі неможливості надання до суду документів, які витребовуються ухвалою - надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя ОСОБА_2