21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
04 грудня 2009 р. Справа 9/157-09
за позовом:Іноземного підприємства "Брітіш еко сістем текнолоджі" (юрид. адреса:49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2 оф. 416 фактична адреса: м. Київ вул. авіаконструктора Антонова, 5б оф. 408)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Келецька, 111/185, м. Вінниця, 21030, код ЄДРПОУ 23103085)
про стягнення 70346,55 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Цюпик О.В.
відповідача : Волчков О.В.
Подано позов про стягнення з відповідача - ТОВ "Остер" пені за прострочену заборгованість по товарному кредиту в сумі 7085,43 грн. процентів за прострочену заборгованість по товарному кредиту10785,87 грн. та індексації на загальну суму 52475,25 грн.
21.03.2008 р. між Іноземним підприємством «Брітіщ еко сістем текнолоджі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Остер» укладено Договір купівлі-продажу № 9-Д , де Іноземне підприємство «Брітіщ еко сістем текнолоджі » виступає Продавцем, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Остер» - Покупцем.
Пунктом 1.1. Договору встановлено, що Продавець зобов'язується передати, а Покупець прийняти та сплатити вартість пестицидів, іменованих у подальшому Товар, відповідно до умов даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього).
Відповідно до пункту 1.2. Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору.
Згідно пункту 1.4. Договору загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною.
Так, на виконання умов Договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність Товар - пестициди на загальну суму 267201,30 грн., у відповідності до підписаних Специфікацій до Договору, на підставі видаткових накладних та довіреностей.
В свою чергу, пунктом 4.1. Договору встановлено, що умови оплати Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікаціі'(ях) до Договору.
Відповідно до умов Специфікацій № 1 від 21 березня 2008 року до Договору Сторони узгодили наступні умови оплати поставленого Товару: Товар продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити загальну кінцеву вартість Товару, отриманого згідно специфікації, у термін до 25 листопада 2008 року.
У відповідності до Специфікації № 1; Покупець отримав Товар на загальну суму 267 201,30 грн., на підставі видаткової накладної від 21.03.08 № 210302 та довіреності серії ЯОД № 783285 від 17.03.08, видаткової накладної від 24.03.08 № 240301 та довіреності серії ЯОД№ 783285 від 17.03.08.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, мотивуючи наступним: 21 березня 2008 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 9-Д, згідно якого Позивачем було поставлено товарно-матеріальних цінностей на суму 42220,10 грн. у т.ч. ПДВ, про що свідчить видаткова накладна №210302 від 21 березня 2008 року, проте Відповідач оплатив зазначену поставку шляхом зустрічної поставки товарно-матеріальних цінностей, про що свідчить видаткова накладна №098 від 23 квітня 2008 року на суму 262260,00 грн. та Угода про залік взаємних вимог на суму 161267,40 від 1 вересня 2008 року. Таким чином, Відповідач виконав усі взяті на себе зобов'язання своєчасно та погасив заборгованість 23 квітня 2008 року.
Що стосується поставки Позивачем товарно-матеріальних цінностей згідно видаткової накладної №240301 від 24 березня 2008 року на суму 224981,20 грн., то зазначена поставка здійснювалась з посиланням на неіснуючий договір купівлі-продажу і 9-Д/1 від 21 березня 2008 року, тобто поставка являється без договірною та права й обов'язки по даній поставці не можуть регулюватися домовленостями договору купівлі-продажу № 9-Д від 21 березня 2008 року.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне: відповідач не виконав свої зобов'язання по Договору, оскільки не сплатив повністю товарний кредит у розмірі 267 201,30 грн. у строк до 25 листопада 2008 року.
Прострочення склало 139 дні. Відповідач, згідно банківських виписок, остаточно погасив суму основного боргу 13 квітня 2009 року.
Таким чином Відповідач прострочив погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, відповідно порушив вимоги п.7.1., п.7.2 Договору.
У зв'язку з тим, що Покупець не виконав умови оплати товару згідно Договору, то в силу вступають положення щодо нарахування пені, процентів за товарний кредит та індексацію простроченої заборгованості.
Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов 'язань» чітко регламентує - платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою Сторін.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України чітко встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічні вимоги чітко регламентуються положеннями статті 193 ГК України.
Пунктом 7.1, Договору встановлено, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікації(ях) він оплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.
Сума пені на прострочену заборгованість по товарному кредиту станом на 16.06.2009 складає 7 085,43 грн.
Розрахунок пені, проводився за наступною формулою: сума заборгованості х 24%( подвійна облікова ставка НБУ) : на 365 календарних днів у році х кількість календарних днів прострочення термінів оплати.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно Закону України № 283/97-ВР Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" , а саме пункт 1.11.2. Товарний кредит - товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.
Товарний кредит передбачає передання права власності на товари (результати робіт, послуг) покупцю (замовнику) у момент підписання договору або є момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.
Також суть продажу товару в кредит передбачена в статті 694 ЦК України, зокрема в частині п'ятій: "Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати."
Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Разом з тим, пунктом 7.2. Договору, встановлено, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожен день прострочення оплати.
Сума процентів на прострочену заборгованість за товарним кредитом станом на 6.06.2009 складає 10 785,87 грн.
Розрахунок суми відсотків за користування товарним кредитом, проводився за наступною формулою: сума заборгованості по товарному кредиту х 0,1% (згідно пункту 7.2. Договору) х кількість календарних днів прострочення термінів оплати.
Також умовами договору передбачений спосіб перегляду ціни на товар. А саме: (п. 4.5.) Оплата товару та нарахованих відсотків проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курса Долара США до гривні більше ніж 3% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється за наступною формулою: (К1/К0) х СП = ПСП, Де Кі - офіційний курс Долара США на дату платежу; К0- офіційний курс Долара СІЛА на дату підписання Договора; СП - сума поточного платежу; ПСП - проіндексована сума платежу.
Офіційний курс гривні до долара США за сто одиниць, на дату підписання Договору, становив 505,00 Оскільки, платіж у розмірі 25 000,00 грн., який був проведений Відповідачем на дату 12.02.09 р., коли офіційний курс долара США до гривні збільшився більше ніж на 3% від офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, то такий платіж, згідно умов Договору, підлягає індексуванню:
(АО) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00 грн. (А1) Офіційний курс долара США на дату розрахунку - 770,00 грн.
(СП) Сума платежу на 12.02.2009 р. - 25 000,00 грн.
То ж, проіндексована сума платежу станом на 12.02.2009 р. становить: 770,00 грн./ 505,00 грн. х 25 000,00 грн.= 38 118,81 грн., в тому числі сума індексації 13 118,81 грн.
Оскільки, платіж у розмірі 13 652,00 грн., який був проведений Відповідачем на дату 13.02.09р., коли офіційний курс долара США до гривні збільшився більше ніж на 3% від офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, то такий платіж, згідно умов Договору, підлягає індексуванню:
(АО) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00 грн.
(А1) Офіційний курс долара США на дату розрахунку - 770,00 грн.
(СП) Сума платежу на 13.02.2009 р. - 13 652,00 грн.
То ж, проіндексована сума платежу станом на 13.02.2009 р. становить: 770,00 грн./ 505,00 грн. х 13 652,00 грн.= 20 815,92 грн., в тому числі сума індексації 7 163,92 грн.
Оскільки, платіж у розмірі 5 000,00 грн., який був проведений Відповідачем на дату 26.02.09р., коли офіційний курс долара США до гривні збільшився більше ніж на 3% від офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, то такий платіж, згідно умов Договору, підлягає індексуванню:
(АО) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00 грн. (А1) Офіційний курс долара США на дату розрахунку - 770,00 грн.
(СП) Сума платежу на 26.02.2009 р. - 5 000,00 грн.
То ж, проіндексована сума платежу станом на 26.02.2009 р. становить: 770,00 грн./ 505,00 грн. х 5 000,00 грн.= 7 623,76 грн., в тому числі сума індексації 2 623,76 грн.
Оскільки, платіж у розмірі 4 000,00 грн., який був проведений Відповідачем па дату 27.02.09р., коли офіційний курс долара США до гривні збільшився більше ніж на 3% від офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, то такий платіж, згідно умов Договору, підлягає індексуванню:
(АО) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00 грн.
(А1) Офіційний курс долара США на дату розрахунку - 770,00 грн.
(СП) Сума платежу на 27.02.2009 р. - 4 000,00 грн.
То ж, проіндексована сума платежу станом на 27.02.2009 р. становить: 770,00 грн./ 505,00 грн. х 4 000,00 грн.= 6 099,01 грн., в тому числі сума індексації 2 099,01 грн.
Оскільки, платіж у розмірі 5 000,00 грн., який був проведений Відповідачем на дату 03.03.09р., коли офіційний курс долара США до гривні збільшився більше ніж на 3% від офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, то такий платіж, згідно умов Договору, підлягає індексуванню:
(А0) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00 грн.
(А1) Офіційний курс долара США на дату розрахунку - 770,00 грн.
(СП) Сума платежу на 03.03.2009 р. - 5 000,00 грн.
То ж, проіндексована сума платежу станом на 03.03.2009 р. становить: 770,00 грн./ 505,00 грн. х 5 000,00 грн.= 7 623,76 грн., в тому числі сума індексації 2 623,76 грн.
Оскільки, платіж у розмірі 4 965,73 грн., який був проведений Відповідачем на дату 05.03.09р., коли офіційний курс долара США до гривні збільшився більше ніж на 3% від офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, то такий платіж, згідно умов Договору, підлягає індексуванню:
(АО) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00 грн.
(А1) Офіційний курс долара США на дату розрахунку - 770,00 грн.
(СП) Сума платежу на 05.03.2009 р. - 4 965,73 грн.
То ж, проіндексована сума платежу станом на 05.03.2009 р. становить: 770,00 грн./ 505,00 грн. х 4 965,73 грн.- 7 571,51 грн., в тому числі сума індексації 2 605,78 грн.
Оскільки, платіж у розмірі 42 382,27 грн., який був проведений Відповідачем на дату 13.04.09р., коли офіційний курс долара США до гривні збільшився більше ніж на 3% від офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, то такий платіж, згідно умов Договору, підлягає індексуванню:
(АО) Офіційний курс долара США на дату підписання договору - 505,00 грн.
(А1) Офіційний курс долара США на дату розрахунку - 770,00 грн,
(СП) Сума платежу на 13.04.2009 р. - 42 382,27 грн.
То ж, проіндексована сума платежу станом на 13.04.2009 р. становить: 770,00 грн./ 505,00 грн. х 42 382,27 грн.= 64 622,47 грн., в тому числі сума індексації 22 240,20 грн.
Отже, загальна сума індексації, яку Відповідач, згідно умов Договору зобов'язаний сплатити Позивачу, становить 52 475,25 грн.
Суд не погоджується з твердженням відповідача, що поставка за накладною № 240301 від 24.03.2008 р. є бездоговірною, оскільки засіб захисту рослин - екстрем в кількості 6740 л відпущений по накладній № 240301 від 24.03.2008 р. та по накладній № 210302 від 21.03.2008 р. в кількості 1020 л відвантажено відповідно до специфікації № 1 до договору № 9 - Д від 21.03.2008 р. загальною кількістю 7760 л.
Таким чином, загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер» перед Іноземним підприємством «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі»становить 70 346,55 грн., з яких:
7085,43 грн. - сума пені за прострочену заборгованість по товарному кредиту по Договору
10 785,87 грн. - сума процентів за прострочену заборгованість по Товарному кредиту по Договору.
52 475,25 грн. - сума індексації по Договору. Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" 21030 м. Вінниця вул. Келецька, 111/185 (р/р 26002000965001 у Вінницькій філії КБ "Надра" МФО 302355 код ЄДРПОУ 23103085) на користь іноземного підприємства "Бритіш еко сістем текнолоджі" м. Київ вул. авіаконструктора Антонова, 5б, оф. 408 (р/р 26009001300214 у ВАТ "Актабанк"м. Дніпропетровськ, МФО 307394 код ЄДРПОУ 35543445) 7085,43 грн. пені за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 10785,87 грн. процентів за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 52475,25 грн. індексації, передбаченої договором 703,47 грн. витрат по сплаті державного мита та 312, 50 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового прорцесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 09 грудня 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу м. Київ вул. авіаконструктора Антонова, 5б оф. 408
3 - відповідачу 21030 м. Вінниця вул. Келецька, 111/185