21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
07 грудня 2009 р. Справа 2/215-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", 23310, Вінницька область, м.Гнівань, вул.Промислова, 15
до: Комунального підприємства "Гніваньводопостач", 23310, Вінницька область,м.Гнівань, вул.Петровського, 2
про стягнення 28 030,06 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Ілініч М.О. - за довіреністю;
відповідача : Гордєєва Т.П. - за довіреністю.
Заявлено позов про стягнення з Комунального підприємства "Гніваньводопостач" на користь Відкритого акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" 28030,00 грн. заборгованості за невиконання умов договору № 42-Е від 05.06.2009 року про холодне водопостачання та договору № 69-Е від 03.12.2008 року про централізоване водовідведення.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.11.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 2/215-09 та призначено до розгляду на 07.12.2009 року.
07.12.2009 року в судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовільнити його в повному обсязі.
Представник відповідача письмового відзиву на позов в порядку ст. 59 ГПК України не надав, при цьому, в усних поясненнях, наданих суду, проти позову не заперечував.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
03 грудня 2008 року між ВАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" (сторона-1) та Комунального підприємства "Гніваньводопостач" (сторона-2) укладено договір № 69-Е про централізоване водовідведення та 05.06.2009 року укладено договір № 42-Е про холодне водопостачання, згідно умов яких сторона-1 зобов"язалася надавати стороні-2 відповідно послуги по централізованому водовідведенню і постачанню гарячої води та по холодному водопостачанню, а сторона-2 своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.
Згідно п. 7 договору від 03.12.2008 року розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього договору становить 0,46 грн. за 1 м3, в тому числі ПДВ 0,08 грн. А відповідно до п. 3.1 договору від 05.06.2009 року вартість питної води становить 2,40 грн. за 1 м3, в тому числі ПДВ 0,40грн.
Так, позивачем за період з червня 2009 року по вересень 2009 року були надані послуги по централізованому водовідведенню і постачанню гарячої води та по холодному водопостачанню на загальну суму 40740,46 грн. Підтвердженням цього є підписані сторонами Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), зокрема, Акт № ГН-0000068 від 30.06.09 року, Акт № ГН-0000069 від 30.06.09 року, Акт № ГН-0000089 від 31.07.09 року, Акт № ГН-0000090 від 31.07.09 року, Акт № ГН-0000100 від 27.08.09 року, Акт № ГН-0000103 від 31.08.09 року, Акт № ГН-0000114 від 30.09.09 року.
Пунктом 17 договору від 03.12.2008 року та п. 7.2 договору від 05.06.2009 року передбачено обов"язок сторони-2 своєчасно, у встановлений договорами термін, оплачувати надані послуги.
Відповідно до п. 9 договору від 03.12.2008 року розрахунки за послуги здійснюються протягом 20 днів, наступних за останнім днем календарного місяця. А згідно п. 4.1 договору від 05.06.2009 року оплата за послуги здійснюється стороною-2 в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок сторони-1 не пізніше 10 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця за фактично отримані послуги на підставі пред"явлених стороною-1 рахунків.
Відповідач в порушення вказаних умов договорів та у встановлені договорами строки оплату за отримані послуги здійснив лише частково у сумі 12701,34 грн., у зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 28030,06 грн.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
В силу ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем виконувались свої зобов'язання по наданню послуг по централізованому водовідведенню і постачанню гарячої води та по холодному водопостачанню належним чином, про що свідчать підписані сторонами Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 40740,46 грн.
Однак, відповідач не виконав свого обов"язку щодо повної оплати за надані послуги згідно умов укладених договорів № 42-Е від 05.06.2009 року та № 69-Е від 03.12.2008 року, а здійснив оплату лише частково у сумі 12701,34 грн. Підтвердженням цьому є відсутність доказів повної оплати відповідачем згідно Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з червня 2009 року по вересень 2009 року, у зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 28030,06 грн.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
В силу ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як визначає ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ч 2 ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 527, 610, 611, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Гніваньводопостач", 23310, Вінницька область, м. Гнівань, вул. Петровського, 2 (ідентифікаційний код - 36242300, р/р № 26004219804100 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО - 351005) на користь Відкритого акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", 23310, Вінницька область, м. Гнівань, вул. Промислова, 15 (ідентифікаційний код - 00282435, р/р № 260063024732 у Вінницькій філії ЦВ ПІБ, МФО - 302571) 28030,06 грн. - боргу, 280,30 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 09 грудня 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи; 2 - позивачу- ВАТ "Гніванський завод спецзалізобетону", 23310, Вінницька область, м. Гнівань, вул. Промислова, 15; 3 - відповідачу- КП "Гніваньводопостач", 23310, Вінницька область, вул.Петровського, 2.