Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
04.12.2009р. № 2а- 32202/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Курило Л.В.
при секретарі -Воронковій К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові суду від 29 10 2009 року, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 10 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 29.10.2009 року.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання про виправлення описки в постанові суду.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.
Суд, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, але під час ухвалення постанови суд в мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначив «Зобов'язати Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області донарахувати ОСОБА_1 премію 33,3% за період з 01 04 2006 року по 31 08 2007 року та з 01 11 2007 року по 31 12 2007 року та доплату 50% від суми пенсії, які встановлені наказом начальника ГУМВС України в Харківській області від 07.11.2006 року №175 за листопад 2006 року та грудень 2006 року та провести виплату вказаних сум»замість «Зобов'язати Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області донарахувати ОСОБА_1 премію 33,3% за період з 01 04 2006 року по 31 08 2007 року та з 01 11 2007 року по 31 12 2007 року, яка встановлена наказом ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 06.04.2006 року №20 та доплату 50% від суми пенсії, яка встановлена наказом ГУМВС України в Харківській області від 21.11.2006 року №181.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин постанова суду підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
Виправити постанову Харківського окружного адміністративного суду усправі № 2а- 32202/08/2070 та вважати правильним «Зобов'язати Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області донарахувати ОСОБА_1 премію 33,3% за період з 01 04 2006 року по 31 08 2007 року та з 01 11 2007 року по 31 12 2007 року, яка встановлена наказом ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 06.04.2006 року №20 та доплату 50% від суми пенсії, яка встановлена наказом ГУМВС України в Харківській області від 21.11.2006 року №181».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Курило Л.В.