Рішення від 25.08.2009 по справі 2-1559/09

Справа № 2-1559/09 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

при секретарі Козир К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою і просить суд ухвалити рішення, в силу якого позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що в вересні 1996 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано за рішенням суду 3 березня 1998 року . Після розірвання шлюбу відповідач змінив прізвище на ОСОБА_2. З часу розірвання відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не спілкується з ним, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, не запропонував допомагати матеріально, не проявляє інтересу до розвитку моральних та духовних цінностей дитини, поводить себе так ніби він не є батьком ОСОБА_4. Окрім цього відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що свідчить нотаріально завірена заява від 1 вересня 2008 року.

Представник позивачки у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та надала пояснення відповідні вищенаведеному.

Відповідачі у судове засідання не з'явилася, йому належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова зі сторони позивача позов підтримала , просила справу розглядати за її відсутністю.

На підставі ст.. 224-226 ЦПК України, суд розглядає справу у заочному провадженні.

Суд, вислухав пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 99 від 26 лютого 1997 року , відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Саме по зазначених підставах позивачка і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, про надав нотаріально посвідчену заяву.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Жовтневої районної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини не приймав участі у вихованні сина, не утримував його матеріально, спеціалістами неодноразово було здійснені спроби провести з батьком профілактичну роботу, але останній до служби не з'являвся, надав заяву , яка нотаріально посвідчена про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір.

Виходячи з вищенаведеного і керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164,165, 166 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати орган РАГС зробити відповідний запис в книзі записів про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 8 грн. 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.В.Іванова

Попередній документ
6993330
Наступний документ
6993332
Інформація про рішення:
№ рішення: 6993331
№ справи: 2-1559/09
Дата рішення: 25.08.2009
Дата публікації: 10.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Розклад засідань:
17.11.2020 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2020 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
заявник:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"