Справа№751/3502/17
Провадження №1-кс/751/3131/17
31 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
ознайомившись в порядку прийняття зі скаргою ОСОБА_2 про зобов'язання посадових осіб СВ Чернігівського ВП ГУНП у Чернігівській області повернути тимчасово вилучене майно,
Встановив:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов'язання посадових осіб СВ Чернігівського ВП ГУНП у Чернігівській області повернути тимчасово вилучене майно.
Виходячи з аналізу положень КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в Новозаводському районному суді міста Чернігова, так як місцезнаходження органу досудового розслідування Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області знаходиться за межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, а саме на території Деснянського району міста Чернігова.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання посадових осіб СВ Чернігівського ВП ГУНП у Чернігівській області повернути тимчасово вилучене майно - повернути. При цьому особі, яка подала скаргу, роз'яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Деснянського районного суду міста Чернігова із аналогічною скаргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання посадових осіб СВ Чернігівського ВП ГУНП у Чернігівській області повернути тимчасово вилучене майно - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий cуддя ОСОБА_1