Справа № 724/1534/17
Провадження № 3/724/533/17
26 жовтня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
26 вересня 2017 року о 21:10 годині, ОСОБА_1 у с. Перебиківці, Хотинського району, по вул. Івана Франка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахувавши дорожню обстановку, не впоравшись із керуванням, допустив зіткнення з парканом, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Крім того, 26 вересня 2017 року о 21:09 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 у с. Перебиківці, по вул. Івана Франка, 2, Хотинського району, Чернівецької області був з явними ознаками алкогольного сп'яніння, запах з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук, чим порушив вимоги 2.9 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 09.10.2017 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 280464 від 26.09.2017 року, БР № 280465 від 26.09.2017 року, показами алкотестера ДРАГЕР, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою наслідків ДТП.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Так, із наявних у матеріалах справи протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що у ОСОБА_1 є посвідчення водія ВАА № 038167 від 31.07.2009 року, яке у водія не вилучено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом'якшують покарання судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання є порушення правил дорожнього руху, які спричинили ДТП у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та свідчить про його неповагу до безпеки руху, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення № 723/1534/17 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, № 724/1535/17 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, та присвоїти № 723/1534/17.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі -320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: А.І. Руснак