Єдиний унікальний номер 725/4658/17
Номер провадження 3/725/2873/17
26.10.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла вищевказана адміністративна справа про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 за ст.471 Митного кодексу України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №1932/40800/17 від 28 вересня 2017 року, 28.09.2017 року о 04 год. 08 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в'їхав автомобіль марки «Пежо 406» державний номер 1АВ6461 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з Румунії до України в приватних справах. Разом з ним в даному транспортному засобі слідував громадянин України ОСОБА_1 До митного контролю громадянами був наданий контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підлягають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність товару, а саме: двигун дизельний, б/в, некомплектований до а/м «Fiat Ulysse». Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:
В протоколі про правопорушення митних правил №1932/40800/2017 від 28.09.2017 року відсутні підписи особи, відносно якої складено протокол та підтвердження вручення повідомлення митним органом про час, дату та місце розгляду справи, а також відсутні відомості про свідків.
Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об'єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.471 Митного кодексу України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.471 Митного кодексу України направити начальнику Чернівецької митниці ДФС, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк