23 жовтня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог нотаріус Тумак Андрій Михайлович про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 04 липня 2015 року,-
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 серпня 2017 року у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, саме через несплату судового збору та неналежне оформлення апеляційної скарги.
Апелянту надано п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору з подачею суду оригінала платіжного документа. Копія ухвали йому направлялась за вказаною в апеляційній скарзі адресою та була отримана 13 жовтня 2017 року (а.с.108). Таким чином, останнім днем виконання ухвали було 18 жовтня 2017 року.
Оскільки апелянт не виконав вимог ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2017 року, не подала оригінал документа про його сплату у визначеному судом розмірі, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 серпня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Лисак І.Н.
Справа № 727/2751/16-ц Провадження №22-ц/794/1190/17 Категорія 20
Головуючий у 1-й інстанції Слободян Г.М. Доповідач Лисак І.Н.