12 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Екстружен» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 16 серпня 2016 року позов задовольнив.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалами від 22 листопада 2016 року відмовив у поновленні строку на апеляційне оскарження та відкритті апеляційного провадження.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 лютого 2017 року залишив без змін ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень частин четвертої і п'ятої статті 189 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 4 липня і 9 серпня 2017 року (№№ К/800/11893/17, К/800/29962/16 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.
Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Екстружен» до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати справу з Хмельницького окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда