печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24560/17-к
19 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та дані про місцезнаходження мобільного телефону марки «SAMSUNG», модель GT-E1200, чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , з можливістю вилучення їх копій.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання, просив задовольнити його в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи положення ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про відсутність підстав для надання доступу до документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та дані про місцезнаходження мобільного телефону марки «SAMSUNG», модель GT-E1200, чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , з можливістю вилучення їх копій, оскільки адвокатом не обґрунтовано те, що вилучені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 12016100060002808.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/24560/17-к.
Прим. 2 -адвокат ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1
19.07.2017