36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.08.2009 р. Справа № 9/100
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваспецмонтаж", вул. М.Бірюзова, 49, м. Полтава, 36007
до приватного підприємства ім. І.Я.Зубковського, с. Ярмаки, Миргородський район, Полтавська область, 37671
про стягнення 337046,40 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники сторін:
від позивача: Чуфістова Ю.Г., дов. № б/н від 29.07.2009р.
Грінченко В.Д., дов. № бн від 10.08.2009р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається заява позивача від 14.08.2009р. про забезпечення позову у справі №9/100 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваспецмонтаж" до приватного підприємства ім. І.Я.Зубковського, про стягнення 337046,40 грн.
Позивач просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти а в разі їх недостатності описати та накласти арешт на майно відповідача.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивачем не наведено та не надано доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
З"ясування достатності у відповідача грошових коштів та опис майна не відноситься до компетенції господарського суду.
Позивач не навів підстав накладення арешту на майно відповідача, з врахуванням того, що за позовом стягуються грошові кошти.
Виходячи з викладеного заява позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.66,86 ГПК України, суд, -
В забезпеченні позову відмовити.
Суддя Тимошенко К.В.