№ 2-3229/09
8 липня 2009р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої судді Петруня Н.В.,
при секретарі Вдовіченко Т.О,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
10 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Костянтинівської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 8 жовтня 2007 року в м. Костянтинівка Донецької області померла його мати - ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку №15 з надвірними будівлями та земельної ділянки по вул. Дружківській у м. Костянтинівка Донецької області, грошових внесків у відділенні Ощадбанку №2866/068 м. Костянтинівка. Вказане майно згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 успадкували в рівних частках дружина - померла ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_5, який помер 22 квітня 2009р., не залишивши заповіту на належну йому частку спадкового майна. ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки фактично у права наслідування вступив його брат, що мешкав за адресою: м. Костянтинівка, вул. Дружківська, 15, так як не мав іншого житла, доглядав за будинком, проти чого позивач не заперечував, а ощадні книжки були ним знайдені вже після смерті брата. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначеної поважної причини і, враховуючи, що відсутні інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що згідно нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 9 лютого 2001 року (а.с. 8) позивач ОСОБА_1, його брат ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 у рівних частках після смерті ОСОБА_3 успадкували спадщину, що складається: - з жилого будинку з надвірними будівлями №15 по вул. Дружківській м. Костянтинівка Донецької області, що належала померлому на підставі договору дарування, посвідченого Костянтинівською ДНК 4 лютого 1965 року за реєстром №899, зареєстрованого у Костянтинівському міському БТІ 6 лютого 1965 року за №10915 кн. 25; - на земельній ділянці розташовано - жилий будинок площею 44,90 кв.м, сарай-літня кухня, льох, сарай, уборна-душ, огорожа; - грошових внесків з відсотками, що зберігаються у відділенні Ощадбанку №2866/068 м. Костянтинівка на р/р №31875, №05316, належних померлому на підставі ощадних книжок відділення Ощадбанку на його ім'я (а.с. 9-11).
ОСОБА_4 померла 8 жовтня 2007 року в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис відділу РАЦС по м. Костянтинівка Донецької області №1285 від 8 жовтня 2007 року (а.с. 5), не залишивши заповіту на належну їй частку майна. Брат позивача - ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину після смерті матері - проживав у вищевказаному будинку, доглядав за спадковим майном, помер у м. Костянтинівка Донецької області 22 квітня 2009 року, актовий запис відділу РАЦС по м. Костянтинівка Донецької області №544 від 23 квітня 2009 року (а.с. 6).
У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 7), тобто не прийняв спадщину, інші спадкоємці ОСОБА_4 відсутні, що також підтверджується витягом зі спадкового реєстру сформованим Костянтинівською ДНК 17 червня 2009 року (а.с. 19-20).
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущений з поважної причини, так як позивач постійно мешкає за адресою: м. Костянтинівка, вул. Запорізька, 55; спадкове майно після смерті матері фактично прийняв брат позивача - ОСОБА_5, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проти чого позивач на той час не заперечував, однак той помер 22 квітня 2009 року; ощадні книжки були відшукані позивачем після смерті брата. В зв*язку з цим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у три місяці, що являється достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, до 8 жовтня 2009 року, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 8 жовтня 2007 року у м. Костянтинівка Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя