№ 2-3233/09
8 липня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Петруня Н.В.,
при секретарі Вдовіченко Т.О.,
за участю позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11 червня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який вони зареєстрували 21 квітня 2007 року у відділі РАЦС по м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис №87.
У попереднє судове засідання позивач не з*явився, звернувся до суду з заявою, у якій просив залишити без розгляду його позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв*язку з досягненням примирення з відповідачкою.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з*явилася, повідомлялася про дату, час і місце його проведення.
Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду за заявою позивача, роз*яснивши його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп.
Керуючись ст. 83, ст. 130, п. 5 ст. 207 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією Костянтинівське відділення Донецького РУ ЗАТ КБ “ПриватБанк” від 11 червня 2009 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, повернути позивачу ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя