Ухвала від 27.09.2017 по справі 208/5091/17

справа № 208/5091/17

№ провадження 1-кс/208/1488/17

УХВАЛА

27 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

- слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

- підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця м. Дніпродзержинська (Кам'янське), не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на свідка, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; не відлучатися з місця постійного мешкання АДРЕСА_1 цілодобово.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.08.2017 приблизно о 12.05 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 грн. (купюрами: номіналом 100 грн. в кількості двох штук із серіями та номерами: КЗ 5295946, ЕЗ 4961201), в якості оплати за психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, а ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, з метою незаконного збагачення, передав ОСОБА_6 медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина жовтого кольору в кількості 2 мл., що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, тобто умисно, незаконно збув ОСОБА_6 психотропну речовину.

28 травня 2017 року зазначений факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040160001156 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України.

26 вересня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, також не працює, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

застосувати щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця м. Дніпродзержинська (Кам'янське), не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця постійного мешкання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

Обов'язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 22 листопада 2017 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69393530
Наступний документ
69393532
Інформація про рішення:
№ рішення: 69393531
№ справи: 208/5091/17
Дата рішення: 27.09.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження