Справа№646/6933/17
Пр.№3/646/2479/2017
05.10.17 року Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
встановив:
На розгляд судді Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого останній будучи фізичною особою підприємцем порушив встановлений законодавством порядок проведення розрахунків, а саме здійснення розрахункових операцій без застосування РРО.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення №70/1410 та додані до нього матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В той же, час як вбачається з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, в них відсутні належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.
Враховуючи викладене, суддя позбавлена можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, в зв'язку з чим вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Головного управління ДФС у Харківській області, для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1, 256, 268, 278 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Теслікова І.І.