79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.05.07 Справа№ 2/23-23/6А
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі Маїк С.Б., провівши попереднє судове засідання у справі № 2/23-23/6А за позовом Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області, м. Самбір до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Купновицьке», с. Купновичі про стягнення 2 544,89 грн.
За участю представників:
Від позивача: не з»явився;
Від відповідача: не з»явився.
Встановив:
Позовні вимоги заявлено Управлінням Пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області, м. Самбір до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Купновицьке», с. Купновичі про стягнення 2 544,89 грн.
Ухвалою суду від 15.01.07 р. відкрито провадження у справі і призначено її до судового розгляду на 14.02.07 р.
Судовий розгляд справи відкладався з підстав, зазначених в ухвалі суду від 14.02.07 р. та 29.03.07 р.
Позивач вимоги ухвали суду від 29.03.07 р. не виконав, повторно не прибув у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Повідомлення про поважність причини неприбуття представника у судове засідання та заяв про розгляд справи за його відсутності від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідач вимоги ухвали суду від 29.03.07 р. не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Позивач не прибув у судові засідання, призначені на 29.03.07 р. та 10.05.07 р., хоча ухвалами суду його явка визнавалась обов»язковою. Повідомлень про поважність причин неявки представника позивача у судові засідання та заяв про розгляд справи за відсутності його представника від Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області на адресу суду станом на 10.05.07 р. не надходило.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд-
Позовну заяву № 32/06-11 від 03.01.07 р. Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області, м. Самбір до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Купновицьке», с. Купновичі про стягнення 2 544,89 грн. залишити без розгляду.
Суддя