Дело №11-1353 2008г.
Председательствующий I инстанции: Протасова О.М.
г.Харьков 14 августа 2008 года
Судья апелляционного суда Харьковской области Олефир Н.А. с участием прокурора Шахматовой Д.Е. рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
Приговором Червонозаводского районного суда г.Харькова от 03 июня 2008 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.115 УК Украины на 10 лет лишения свободы, гражданский иск заявленный по делу удовлетворен частично, в пользу потерпевшего взыскано 10000 грн.
Дело назначено к апелляционному рассмотрению по апелляции с дополнительными доводами старшего помощника прокурора, в которой содержится просьба об отмене приговора в части гражданского иска, а также по апелляции с дополнением осужденного ОСОБА_1, который просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Как усматривается из материалов дела, все участники процесса не извещены о поступлении апелляции прокурора с дополнительными доводами, в СИЗО для вручения осужденному не направлена копия апелляции прокурора, а также им не разъяснено право подачи возражений на данную апелляцию.
Кроме того, о поступлении апелляции осужденного ОСОБА_1 не уведомлен представитель потерпевшего, ему не разъяснено право подачи возражений, чем нарушены требования ст.351 УПК Украины.
При сообщении защитнику ОСОБА_2 об апелляциях прокурора и осужденного следует уточнить его адрес, так как в деле имеется два его
адреса в г. Славянске и г. Краматорске, что следует из протокола судебного заседания и уведомлений о вручении повестки.
В деле отсутствуют какие-либо документальные данные, которые подтверждали бы вручение осужденному копии приговора. Соответствующая расписка осужденного ОСОБА_1 к материалам дела не приобщена.
Вопреки требованиям ч.1 ст.87-1 УПК Украины о том, что протокол судебного заседания подписывает председательствующий и секретарь судебного заседания - протокол судебного заседания от 30 января 2008 года (л.д.162) не подписан председательствующим.
В соответствии с п.п.1, 3 ч.2. ст.359 УПК Украины, апелляционным судом дело возвращается суду первой инстанции, если протокол судебного заседания не подписан председательствующим, осужденному не вручена копия приговора - для выполнения требований ст.ст.87-1, 344 УПК Украины.
Вышеизложенные недостатки препятствуют апелляционному рассмотрению дела, в связи с чем, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для исправления вышеуказанных недостатков.
Руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 357, п.п.1, 3 ч.2 ст.359 УПК Украины,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.115 УК Украины возвратить Червонозаводскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ч. 1 ст.87-1 , ст.ст. 344, 351 УПК Украины.