Код суду 233 № 233/4374/17
20 вересня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, який народився 14 вересня 1999 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснені права згідно зі ст. 63 КУ, ст. 268 КУпАП, за ст. 173 КУпАП, -
Неповнолітній ОСОБА_1, 18.08.2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин по вул. Громова у м. Костянтинівка Донецької області поблизу магазину «Браво» справляв природні потреби, чим своїми діями порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, у якій не заперечував факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГН №682496 від 18 серпня 2017 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173, 283 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, який народився 14 вересня 1999 року у м. Костянтинівка Донецької області, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя