ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
21 вересня 2017 року справа № 912/3933/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/3933/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні", м. Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка
про стягнення 3 860 925,41 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 р. позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні" 3 855 937,60 грн. та 57 839,10 грн. судового збору.
06.04.2017 р. на виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.
03.05.2017 р. господарським судом Кіровоградської області супровідним листом направлено матеріали даної справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 р.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року у даній справі скасовано частково, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні" 2 238 028,00 грн. збитків та 33 569,79 грн. судового збору за подання позовної заяви; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" 26 296,20 гривень судового збору за подачу апеляційної скарги; видачу наказу з урахуванням необхідних реквізитів доручено господарському суду Кіровоградської області.
20.09.2017 р. матеріали даної справи надійшли до господарського суду Кіровоградської області.
20.09.2017 р. господарським судом на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р. видано відповідний наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" 26 696,20 гривень судового збору за подачу апеляційної скарги.
18.09.2017 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" подано до господарського суду Кіровоградської області скаргу в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої скаржник просить визнати постанову Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 27.06.2017 р. недійсною.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2017 р. прийнято скаргу в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" від 18.09.2017 р. у справі № 912/3933/16 до розгляду та призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 03.10.2017 р. о 15 год. 30 хв.
В той же час, 20.09.2017 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №912/3933/16 до апеляційної інстанції, у зв"язку з надходженням заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" про повернення з Державного бюджету України судового збору.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно пункту 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Оскільки матеріали справи №912/3933/16 наразі підлягають направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" від 18.09.2017 р. на дії Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області є неможливим за їх відсутності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з розгляду скарги до повернення справи №912/3933/16 до Господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Зупинити провадження у справі №912/3933/16 з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" від 18.09.2017 р. на дії Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до повернення справи № 912/3933/16 до Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Належним чином засвідченні копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 17; товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" за адресою: 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 62; Новоукраїнському районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 67.
Суддя С.Б. Колодій