"20" вересня 2017 р.справа № 808/401/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 р. по справі № 808/401/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2, Бердянська міська рада Запорізької області про визнання нечиною відповіді, нечинним акту й скасування акту перевірки Бердянської міської ради №08-08-0023,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 р. по справі № 808/401/17 у задоволені адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримано 21 серпня 2017 року особисто позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 20.09.2017 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 р. по справі № 808/401/17 необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 р. по справі № 808/401/17 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.А.Олефіренко