15.09.2017 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/7301/16-ц
Провадження № 2-п/644/59/17
іменем України
15 вересня 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Зябрової О.Г.,
при секретарі - Дяченко А.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -
09.12.2016р. по вищезазначеній цивільній справі судом було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача.
06.07.2015р. ОСОБА_1 надав до суду заяву про перегляд даного заочного рішення суду та заяву про поновлення строку на подання зазначеної заяви про перегляд.
14.09.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання заявника про відкладення судового засідання та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через неможливість прибуття заявника в судове засідання за станом здоров»я та великою відстанню поїздки, оскільки він мешкає в Харківській області, Борівського району.
Суд, дослідивши подане клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши заяву вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки у заявника було достатньо часу для направлення до суду усіх необхідних документів для розгляду та вирішення по суті питання щодо перегляду заочного рішенні по вищезазначеній справі.
Згідно до вимог ч.2 ст.230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п»ятнадцяти днів з дня її надходження. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Крім того, оскільки заявником на зазначено у клопотанні номер факсу або електронної пошти Борівського районного суду Харківської області, до якого може прибути заявник, суд позбавлений можливості своєчасно надіслати копії ухвали суду відповідно до вимог ч.5 ст.158-1 ПК України та розглянути вищезазначену заяву у строки, передбачені ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: