18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"15" вересня 2017 р. Справа № 925/987/17
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско» про стягнення штрафу в сумі 56 145 грн. 00 коп.,
Позивач - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско» (далі - відповідач), про стягнення штрафу в сумі 56 145 грн. 00 коп.
До господарського суду Черкаської області 14.09.2017 року (вх. № 19679/17) від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлені ГПК України строки, однак його клопотання суд відхиляє з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
У зв'язку з чим, проведення судових засідань по справі № 925/987/17 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити Господарському суду Запорізької області унеможливить виконання вимог ухвали суду про порушення провадження від 10.08.2017 року, а саме надання витребуваних доказів по справі, дослідження в судовому засіданні оригіналів документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, що може перешкодити з'ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об'єктивного розгляду спору.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні клопотання № 13-11/39 від 04.09.2017 року (вх. № 19679/17) публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя В.М. Грачов