Справа № 1-1075/2009р
09 листопада 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: судді - Федорової Т.П.
при секретарі - Амеліній А.В.
за участю прокурора - Нечепоренка Р.Л., адвоката - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.
25 серпня 2009 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_2 біля гаражів по вул.. Комсомольській, що розташовані позаду БК ВАТ „Росава” у м. Білій Церкві Київської області, незаконно придбав - знайшов в траві паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, вагою 10,5 грам, яку залишив для власного вживання та незаконно зберігав у правій боковій кишені своїх шортів.
Того ж дня близько 16 години 05 хвилин ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції поруч з будинком АДРЕСА_2 , згорток з наркотичною рослиною у нього був виявлений та вилучений в присутності понятих.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 340/х від 21.09.2009 року подана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_2, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), вагою 10,5 грам.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду показав, що наркотичні засоби вживав епізодично. 25 серпня 2009 року проходив біля гаражів на вул.. Комсомольській та знайшов в траві паперовий згорток, в якому знаходився канабіс. Наркотичну речовину залишив для власного вживання, але на вул.. Зінченко до нього підійшли чотири чоловіка - двоє працівників міліції та двоє понятих, згорток з коноплею у нього був вилучений. Потім всі пройшли до магазину „Жасмин” та провели зважування наркотичного засобу в пакунку. В скоєному щире покаявся та просив суд суворо його не карати.
Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст. 299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
Таким чином вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.
Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
ОСОБА_2 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 52, 56). Поставлений на облік до лікаря-нарколога (а.с. 54).
Суд вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства. Підсудний пояснив, що має заробіток від випадкових робіт і тому суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одної тисячі двадцяти) гривень на користь держави.
Речовий доказ по справі - паперовий згорток з канабісом, що зберігається в Білоцерківському МВВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 338 (триста тридцять вісім) гривень 04 копійки у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя - Т.П. Федорова