Справа № 22ц-599 2007 р.
Городищенського районного суду
про залишення без розгляду апеляційної скарги
23 лютого 2007р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду від 25 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, вивчивши матеріали справи,-
встановила:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про відшкодування шкоди.
Рішенням Городищенського районного суду від 25 грудня 2006 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2761 грн. 08 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 1200 грн. на відшкодування моральної шкоди та 81 грн. судових витрат по справі.
На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, зареєстровану в суді 24 січня 2007 р., в якій просила про скасування рішення суду і скерування справи на новий судовий розгляд.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
2
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з заявою про апеляційне оскарження рішення до суду не зверталася, а апеляційну скаргу на рішення суду подала поштою 22 січня 2007 p., або через 29 днів після постановления рішення суду, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно з ч.З с. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 не подавала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 25 грудня 2006 р. і не зазначала таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву.
Керуючись ч. ч. 1,3 ст. 294 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського
районного суду від 25 грудня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.
Суддя апеляційного суду Черкаської області