Справа № 761/28378/17
Провадження № 1-кс/761/18004/2017
Іменем України
06 вересня 2017 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Хім технік» на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Хім технік» на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення ТОВ «Хім технік» від 26 липня 2017 року.
У скарзі порушується питання про зобов'язання слідчого СВ Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення ТОВ «Хім технік» від 26 липня 2017 року, яка була отримана СВ Головного управління Національної поліції у м. Києві 28 липня 2017 року, згідно з даними сайту УДППЗ «Укрпошта».
В судове засідання представник заявника не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Суб'єкт оскарження в судове засідання не з'явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити розгляд скарги по суті за відсутності представника заявника.
Також, беручи до уваги, що суб'єкт оскарження належним чином повідомлений про час та дату розгляду скарги, а матеріалів скарги достатньо для її розгляду по суті, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника заявника.
Аналізуючи доводи скарги, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як убачається зі змісту заяви, представник ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Хім технік» подала 26 липня 2017 року заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, керівником ОСОБА_5 та працівниками ТОВ «Рел Інвестментс груп».
Зазначена заява СВ Головного управління Національної поліції у м. Києві отримана, згідно з даними сайту УДППЗ «Укрпошта», 28 липня 2017 року.
Чинний КПК України передбачає обов'язок слідчого внести відомості щодо кримінального правопорушення, про яке йде мова у заяві про злочин, протягом 24 годин з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.
На день розгляду скарги, суб'єктом оскарження не спростовані доводи скарги ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Хім технік» з приводу невнесення відомостей до ЄРДР за заявою представника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Хім технік» від 26 липня 2017 року.
У зв'язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити та зобов'язати слідчого СВ Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Хім технік» від 26 липня 2017 року
Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Хім технік» на бездіяльність слідчого СВ Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що повідомлено у заяві представника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Хім технік» від 26 липня 2017 року, з дотриманням строків та порядку, встановлених ст. 214 КПК України.
Ухвала на підставі ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя