Справа № 761/32578/15-ц
Провадження № 2/761/346/2017
про витребування матеріалів з інвентарізаційної справи
07 вересня 2017 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з житлового будинку та визнання права на користування частиною земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
У судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотання про витребування з Київського міського бюро технічної інвентаризації доказів, а саме - окремих документів з інвентаризаційної справи по домоволодінню за АДРЕСА_1. Клопотання вмотивовано тим, що судом попередньо було задовлено клопотання про ивтребування усієї справи, але воно належним чином виконано не було, а у справі є необхідність надання вказаних документів експерту для з»ясування дійсних обставин щодо наявності дійсного розміру земельної ділянки та домоволодіння на ній. Самостійно отримати вказані докази у вигляді інвентаризаційної справи відповідач не може, оскільки на його письмові заяви інформацію надано не було.
Заслухавши думку присутніх учасників процесу, вивчивши вказану заяву, перевіривши виконання представником відповідачів вимог ст. 137 ЦПК України, які ставляться до заяви про витребування доказів, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи предмет спору, що вказані докази є суттєвими при вирішенні даного спору, суд приходить до висновку, що заява представника відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
Заяву про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації (м.Київ, вул..Трьохсвятительська, 4-в) з матеріалів інвентаризаційної справи по домоволодінню за АДРЕСА_1 наступні документи, а саме належним чимном завірені копії:
-генерального плану (схеми) земельної ділянки АДРЕСА_2;
-технічних паспортів на домоволодінню за АДРЕСА_1 з 2003 по 2012 рік включно.
Вказані матеріли прошу направити на адресу суду із посиланням на прізвище судді із покладенням обов»язку щодо організації відправлення та отримання судом вказаної інвентаризаційної справи на представника відповідачів ОСОБА_4 до дати наступного судового засідання - 13.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.