Справа № 761/4398/17
Провадження № 3/761/5809/2017
02 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 05 лютого 2017 року о 04 год. 50 хв., знаходячись в салоні автомобіля за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не виконав закону вимогу поліцейського, при цьому висловлювався в адресу останнього, а також водія автомобіля, із застосуванням нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Частиною 2 статті 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються у протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ч.1 ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.
Оскільки суддя позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу протягом доби, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП для належного оформлення та дотримання вимог ст.260 КУпАП
Керуючись ст.ст. 221, 278 КУпАП, суддя
постановив:
Повернути Управлінню патрульної поліції в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: