Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
06.11.09 Справа №2а-2285/09/2770
Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:
головуючого- судді Плієвої Н.Г.,
при секретарі- Авраменко Г.С.,
за участю:
представник позивача- не з'явився
представник відповідача- не з'явився
представник третьої особи- не з'явився
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Зенит-Автотранс"
до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Науково-дослідний інститут Економіки і розвитку міста"
про визнання дій протиправними
Приватне підприємство "Зенит-Автотранс" звернулось до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними по підготовці проведення і публікації оголошення в газеті «Севастопольские известия» № 81 (1147) від 14.10.09 про проведення конкурсу № 1 по маршруту № 20А та відкладення проведення конкурсу № 1, призначеного на 17.11.09 по маршруту № 20А, який вказаний в оголошенні газети «Севастопольские известия» № 81 (1147) від 14.10.09 до усунення відповідачем порушень чинного законодавства.
Ухвалою суду від 02.11.09 було відкрито провадження у справі, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Комунальне підприємство "Науково-дослідний інститут Економіки і розвитку міста" та призначено попереднє судове засідання на 06.11.09.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився. Однак, від позивача через канцелярію суду 03.11.09 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Просить суд залишити справу без розгляду та розглянути вищевказане клопотання за його відсутністю.
Представник відповідача та третьої особи в попереднє судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про відкликання позовної заяви у попередньому судовому засідання у відсутності не з'явившихся осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.
При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву Приватного підприємства "Зенит-Автотранс" до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Науково-дослідний інститут Економіки і розвитку міста" про визнання дій протиправними по підготовці проведення і публікації оголошення в газеті «Севастопольские известия» № 81 (1147) від 14.10.09 про проведення конкурсу № 1 по маршруту № 20А та відкладення проведення конкурсу № 1, призначеного на 17.11.09 по маршруту № 20А, який вказаний в оголошенні газети «Севастопольские известия» № 81 (1147) від 14.10.09 до усунення відповідачем порушень чинного законодавства слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Приватного підприємства "Зенит-Автотранс" до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Науково-дослідний інститут Економіки і розвитку міста" про визнання дій протиправними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Плієва