Справа № 2а-8617/09/2570
08 травня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
при секретарі Демченко О.А.,
за участю представника позивача Шуміліної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Ламінат» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -
20 березня 2009 року Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Корюківському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Ламінат» (далі - ПП «Ламінат») про стягнення податкового боргу в сумі 9780,86 грн., з яких 4493,68 грн. по податку на додану вартість, 5287,18 грн. по податку з доходів фізичних осіб. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до статті 4, пунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у встановлені законодавством терміни, подавати до державних податкових органів декларації та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Також згідно статті 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПП «Ламінат» зареєстроване Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.11.2001 року та взяте на податковий облік в ДПІ у Корюківському районі 22.11.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою ДПІ у Корюківському районі про взяття на облік платників податків.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Станом на 12 березня 2009 року податковий борг ПП «Ламінат» становить:
- по податку з доходів фізичних осіб:
за податковим повідомленням-рішенням № 0000041700/0 від 13 січня 2009 року про сплату відповідачем штрафної (фінансової) санкції в сумі 3304,95 грн., яке відповідач 13.01.2009 р. отримав. Вказана штрафна (фінансова) санкція застосована за затримку на 259 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 6608,76 грн., що встановлено актом перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання платником податків від 13.01.2009 року № 2/17/31718340.
Заборгованість в сумі 863,06 грн. виникла в зв'язку з розподілом суми сплаченого податкового боргу на погашення податкового боргу, тобто, частина погашеної суми податкового боргу в розмірі 863,06 грн. була зарахована на погашення пені, а тому сума податкового боргу складає 4167,44 грн. (3304,38 грн. + 863,06 грн.).
В зв'язку з несвоєчасною сплатою суми податкового зобов'язання відповідачу нараховано пеню в сумі 1119,74 грн.
- по податку на додану вартість:
за податковою декларацією з податку на додану вартість від 20 листопада 2008 року № 10894, якою відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язанні в розмірі 1624,00 грн.
за податковою декларацією з податку на додану вартість від 09 січня 2009 року № 10894, якою відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язанні в розмірі 3800,00 грн.
Відповідачем в січні 2009 року було частково сплачено податок на додану вартість в сумі 948,81 грн., тому сума податкового зобов'язання складає 4474,19 грн.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою суми податкового зобов'язання відповідачу нараховано пеню в сумі 19,49 грн.
Таким чином, станом на 12 березня 2009 року за ПП «Ламінат» рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 4474,19 грн. та пеня в сумі 19,49 грн.
Згідно з підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.
Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.1 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 09 січня 2007 року № 1/1, якою визначено загальну суму податкового боргу в розмірі 109720,00 грн., яку відповідач 09.01.2007 року отримав.
Також відповідачу було надіслано другу податкову вимогу від 10 лютого 2007 року № 2/15 на загальну суму податкового боргу в розмірі в розмірі 94822,42 грн., яку відповідач 12.02.2007 року отримав.
У відповідності до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
У відповідності до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги, відповідачем в межах процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.
На підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Корюківському районі було винесено рішення № 1 від 13 березня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ДПІ у Корюківському районі до ПП «Ламінат» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до Приватного підприємства «Ламінат» про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Ламінат» (Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Передзаводська, 4, ідентифікаційний код 31718340, МФО 353100) податковий борг за рахунок активів в сумі:
- 4493 (чотири тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 68 коп. з податку на додану вартість на р/р 31114029700235, одержувач: Державний бюджет Корюківського району, код одержувача: 22824026, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;
5287 (п'ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 18 коп. податку з доходів найманих працівників на р/р 33211800700236, одержувач: Місцевий бюджет Корюківського району, код одержувача 22824026, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Є. Ткаченко
Дата складання та підписання повного тексту постанови - 18 травня 2009 р.