№2-1774/09
26 листопада 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:
головуючого Лили В.М.
секретаря Дяченко М.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини за тими обставинами, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем 24.05.1996 р., у них народилася донька ОСОБА_3. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальну допомогу не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) кожного місяця на її користь, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) кожного місяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття, так як вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, а коштів, на утримання дитини не вистачає, щоб забезпечити всім необхідним, для нормального харчування, придбання одягу та інших потреб. За 2009 р. вона отримала 1115 грн. від відповідача, але цього не значно недостатньо для утримання дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи знаходиться протокол допиту відповідача Мучкапським районним судом Тамбовської області Російської Федерації з якого вбачається, що відповідач отримав копію позовної заяви та зазначив, що позов не визнає, надсилає позивачу кошти на утримання дитини, тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність. (а.с. 14)
Суд вислухавши позивача, дослідивши докази в підтвердження та заперечення позову вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав. Суд встановив, що 21.01.1995 р. між позивачем та відповідачем був зареєстрованій шлюб (а.с.3), та 24.05.1996 р. народилася донька ОСОБА_3 (а.с.2), батьком дитини записаний ОСОБА_4 Дитина проживає разом з матір'ю в м. Новомосковську по вул. Радянській 236/37, що підтверджено довідкою (а.с.4).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_5, суд враховує, що дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 У відповідності зі ст. 183 СК України суд встановлює розмір аліментів від доходів батька, які підлягають стягненню на дитину - в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку кожного місяця, що є достатнім розміром для утримання дитини та збереження достатнього матеріального стану відповідача для свого утримання, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку кожного місяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 січня 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст. ст. 180, 183 СК України, -
позов ОСОБА_1 задовольнити, стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 1-Варварина, Мучкапського району Тамбовської області, прож. Російська Федерація Тамбовська область Мучкапський район, с. 1-Варварино, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку кожного місяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 30.01.2009 р., в особі матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Лила В.М.