Справа № 175/2881/17
Провадження № 3/175/1048/17
Постанова
Іменем України
04 вересня 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Тукали Семенівського району Полтавської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по пров. Садовому, буд. № 13 «А» у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, водія ДП ПМК № 41 ТДВ «Дніпроводбуд»,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28.07.2017 року о 16.50 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Зарічній у селищі Самарівка в районі садового товариства «Меліоратор», в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_3, спричинивши механічні пошкодження та завдавши матеріальних збитків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у суді сою провину визнав повністю та просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм, що є єдиним джерелом доходу його родини.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 28 липня та 04 вересня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 067693 від 28.07.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 28.07.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 28.07.2017 року.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який повністю визнав свою провину, працює водієм і відносно якого відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії АБС № 809113.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для відома направити начальнику сектору превенції з дорожнього нагляду Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко