31 серпня 2017 року м. Київ К/800/23107/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017
у справі № 2а-0870/8159/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 у справі № 2а-0870/8159/11.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений строк та станом на 31.08.2017 р. вимоги ухвали скаржником виконано не в повному обсязі (не надано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 07.07.2017, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Офісу великих платників податків ДФС.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько