04 вересня 2017 року К/800/29625/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року.
Скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано незадовільним матеріальним станом позивача.
Відповідно до ч.2 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Аналогічне правило закріплене й у ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя-доповідач дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки доказів на підтвердження доводів заявленого клопотання щодо фінансового стану та доходів позивача (зокрема, довідки органів Державної фіскальної служби тощо) не надано.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України