04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" вересня 2017 р. Справа №910/11358/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Баранця О.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк краснодонський"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 по справі №910/11358/16 (суддя Босий В.П. )
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк краснодонський"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі»
про cтягнення 36 543 384,00 євро та 94 761 907,24 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк краснодонський"
до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»
про внесення змін до договору
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі»
до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»
про визнання договору поруки припиненим, -
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк краснодонський" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 по справі №910/11358/16.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 40 хв. 09.10.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
3.Запропонувати позивачу та відповідачу 2 запервісним позовом надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді О.М. Баранець
Н.Ф. Калатай