Справа №2-1778/08
5 вересня 2008 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
при секретарі Мельникової І.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_2 до Димитровської міської ради про визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Димитровської міської ради про визнання права власності.
У судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що 20.08.2000р. помер батько позивача - ОСОБА_3 у зв'язку з чим відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: вул. Февральська, 27, м. Димитров Донецької області. Будинок був побудований у шлюбі з ОСОБА_4, яка як дружина ОСОБА_3 успадкувала майно, що складається з 1/4 частки цього будинку фактично вступив в управління та володіння цим майном, постійно мешкаючи у цьому будинку після смерті спадкодавця. Син спадкодавця - ОСОБА_5 успадкував іншу 1/4 частку вищевказаного будинку фактично вступив в управління та володіння цим майном, постійно мешкаючи у цьому будинку після смерті спадкодавця. 07.08.2002р. померла ОСОБА_4, на підставі чого відкрилася спадщина на 3/4 частки вищевказаного будинку. Цю спадщину прийняв син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 успадкував 3/4 частки вищевказаного будинку фактично вступив в управління та володіння цим майном, постійно мешкаючи у цьому будинку після смерті спадкодавця. Таким чином, ОСОБА_5 належав весь будинок, тобто 1/4 -після смерті батька, 3/4 - після смерті матері. 18.05.2007р. помер рідний брат позивача - ОСОБА_5 після смерті якого відкрилася спадщина на вищевказаний будинок. Оскільки ОСОБА_5 не зареєстрував право власності за собою на вищевказаний будинок у БТІ, позивач зараз не має змоги отримати свідоцтво про на спадщину за законом у нотаріальній конторі. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно яке складається з житлового будинку за адресою: вул. Февральська, буд.27, м.Димитров Донецької області з відповідними господарськими будівлями та спорудами.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.
Суд вважає, що в справі є достатньо відомостей про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, що не з'явилися до суду.
Судом встановлено, що на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 20.06.1957 року, посвідченого у Красноармійській державній нотаріальній конторі
20.06.1957г., № реестру 5182, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: вул. Февральська, буд.27, м.Димитров Донецької області належав ОСОБА_3 (а.с. 10-11). Згідно рішення виконкому Новоекономічної міської ради від 25.04.1956р., ОСОБА_3 відведена земельна ділянка за вищевказаною адресою (а.с.9).
Відповідно до довідки Димитровської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа була відкрита за заявою позивача. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа була відкрита за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа була відкрита за заявою позивача. Заповіти від померлих не посвідчувались (а.с.7).
Батько позивача, ОСОБА_3, помер 07.08.2000р., а матір позивача, ОСОБА_4, померла 20.08.2002р. Рідний брат позивача помер 18.05.2007р. Це підтверджується свідоцтвами про смерть та про народження і шлюб (а.с.16-21).
Згідно довідки БТІ м.Димитрова, вищевказане домоволодіння зареєстроване на ОСОБА_3 (а.с.27).
Відповідно до ст.ст.525, 529, 548, 549 ЦК України 1963р. та ст.ст.392, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, позивач має право на спадкування та прийняла спадщину як після смерті брата так й після смерті матері. В свою чергу, матір та брат позивача прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У зв'язку з тим, що нерухоме спадкове майно не зареєстровано на спадкоємців, цивільна правоздатність власників у зв'язку зі смертю припинена і таким чином спадщину оформити неможливо, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.525, 529, 548, 549 ЦК України 1963р., ст.ст.392, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Димитровської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Февральська, буд.27, м.Димитров Донецької області загальною площею 35, 7 м2 та житловою площею 26, 7 м2 після смерті ОСОБА_4, померлої 20.08.2002р. та ОСОБА_5, померлого 18.05.2007р.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.