Справа №2-1729/2008р.
15 вересня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Мельникової І.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою по справі вини зареєстрували шлюб 20 серпня 1983 року у Димитровському міськвиконкомі Донецької області, про що в книзі реєстрації* актів про шлюб зроблено запис № 305. Під час цього шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двоє інших дітей, які на час подання позовної заяви про розірвання шлюбу вже досягли повноліття. Неповнолітній син знаходиться на вихованні у відповідачки.
Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося. Шлюбні стосунки із відповідачкою було фактично припинено з червня 2005 року. З цього часу він мешкає окремо від відповідачки, спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків
Причиною розпаду сім'ї стало те, що під час спільного проживання виникли непорозуміння, почалися постійні сварки. За цей час в позивача утворилась інша сім"я..
Позивач вважає, що їхня сім"я з ОСОБА_2 розпалася остаточно, примирення між ними не можливе. Подальше спільне житя і збереження сім'ї суперечить його інтересам та інтересам їхніх дітей.
Відповідач позов визнала і суду пояснила, що вони з позивачем дійсно припинили сімейні стосунки з червня 2005 року. З вказаного часу разом не проживають, вважає, що відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу неможливо.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 1983 року у Димитровському міськвиконкомі Донецької області, актовий запис № 305 від. 20.08.1983 року (арк.спр.6).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.5).
Шлюб між сторонами розривається вперше. Шлюбно-сімейні відносини припинили з червня 2005 року.
Із пояснень сторін вбачається, що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім'ю, вважають, що нерозірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси.
Відповідно до ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім'ї неможливо.
Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо.
За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в позові про розірвання шлюбу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294, ч.3 ст.309 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 серпня 1983 року у Димитровському виконкомі Донецької області, за актовим записом № 305 між ОСОБА_1, 08.09.1961 року народженя та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу Піскун), розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.