Копия: Дело № 11-2445/2006 г.
Категория ст. 309 ч.2 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции Семолядный В.А.
Докладчик Ферафонтов В.Ю.
2007 г. января 24 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе: Председательствующего Москальца П.П. Судей Ферафонтова В.Ю., Капелюхи В.Н. с участием прокурора Савиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске -уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1
на приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 13 ноября 2006 г. Этим приговором осужден:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Днепропетровска, гражданин Украины, ранее судимый неоднократно, последний раз 27.9.06 г. Кировским райсудом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины на 3 года лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года. - по ч. 2 ст. 309 УК Украины на 2 года лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначено ОСОБА_1 наказание по приговору Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска в виде 2 лет лишения свободы и по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 27.9.2006 г. исполняя каждый приговор самостоятельно.
Разрешены вопросы возмещения судебных издержек и судьбы вещественных доказательств.
Согласно приговору, ОСОБА_1 признан виновным в том, что он 21 сентября 2006 года примерно в 15 часов около средней школы № 34, расположенной по ул. Кедрина в г.Днепропетровске у не установленного следствием лица незаконно приобрел 1,5 мл. опия ацетилированного, отнесенного к особо опасному наркотическому средству, количество которого, в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе и оно было изъято у него работниками милиции в этот же день около 15 ч. 30 мин. на
2
пересечении улиц Большевистской и Социалистической в г. Днепропетровске.
В апелляции ОСОБА_1 не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации его действий, просит смягчить ему меру наказания, применив ст. 69 УК Украины, так как в содеянном он раскаялся, страдает тяжелым заболеванием - туберкулезом легких.
На приговор была подана и апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции, однако до рассмотрения дела в апелляционном порядке прокурор отказался от своих требований и апелляцию отозвал.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, коллегия судей, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в апелляции, считает, что апелляция осужденного ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит.
Как усматривается из приговора, решая вопрос о мере наказания ОСОБА_1, суд учел характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, то, что он неоднократно судимый и преступление совершил перед вынесением ему приговора за совершение аналогичного преступления, те смягчающие обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляции и в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины определил осужденному меру наказания.
Оснований для смягчения наказания, в том числе и с применением ст. 69 УК Украины, как об этом поставлен вопрос в апелляции осужденного, коллегия судей не находит.
Между тем, назначая ОСОБА_1 реальную меру наказания в виде лишения свободы и указав в мотивировочной части, что настоящий приговор и приговор от 27.9.2006 г. по которому ОСОБА_1 был освобожден от отбытия наказания с испытанием, должны исполняться самостоятельно, суд в резолютивной части приговора определяя наказание сослался на ч. 4 ст. 70 УК Украины, что по мнению коллегии судей является излишним и подлежит исключению.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-
определила:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 13 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1 изменить, исключив из резолютивной части указание суда о назначении наказания с применением ст. 70 ч. 4 УК Украины.
В остальной части приговор оставить без изменения.