ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/390 05.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»
до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Інвест - Хауз Холдінг»
про стягнення 153392,39 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Плескун В.В. за довіреністю б/н від 28.04.2009;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Інвест-Хауз Холдінг» про стягнення з Відповідача боргу за Угодою у розмірі 153 392,29 грн., що складається з 147 502,03 грн. - заборгованість за лізинговими платежами, 1 908,36 грн. -заборгованість зі сплати ремонтних робіт, що не покриваються за рахунок лізингових платежів, 3 982,00 грн. -заборгованість зі сплати платежу за настання страхового випадку та покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов Договору лізингових фінансового лізингу №FL-0317-07-KY, що полягає у несплаті останнім щомісячних платежів. Крім того, в порушення умов зазначеного договору, відповідач не відшкодував позивачу витрати на проведення ремонтних робіт, які не покриваються за рахунок лізингових платежів, а також витрати зі сплати платежу за настання страхового випадку. Звернення позивача з вимогами про сплату суми заборгованості залишені відповідачем без належного реагування, тому керуючись ст.ст. 525, 526, 762, 782, 806 ГПК України звернувся до суду за захистом порушених прав.
Ухвалою суду від 19.08.09 було порушено провадження у справі № 40/390, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.09.
Ухвалою суду від 24.09.09 розгляд справи відкладався на 13.10.09 через неявку у судове засідання сторін.
Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 06.10.09 вирішено продовжити строк вирішення спору у справі №40/390 на один місяць.
У судове засідання 13.10.09 з'явився представник Позивача вимоги ухвал суду виконав.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, що стало підставою у відповідності до ст.77 ГПК України для відкладення розгляду справи до 29.10.2009.
У судовому засіданні 29.10.09 оголошувалась перерва до 05.11.09 для виготовлення повного тексту рішення.
Відповідач не надав заперечення проти заявлених позовних вимог. В жодне судове засідання, включаючи 05.11.09, не забезпечив явку повноважного представника. Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), наданий Позивачем для залучення до матеріалів справи, свідчить, що запис про Відповідача значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, місцезнаходження -01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок, 15, ідентифікаційний код 32160408.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення, оскільки, ухвала про порушення провадження у справі направлялась на адресу Відповідача, що вказана в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).
За таких обставин згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі доказами та матеріалами.
Судом заслухані пояснення представника Позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд встановив, що
01 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(далі -Лізингодавець, позивач у справі) та Дочірнім підприємством з 100% іноземною інвестицією «Інвест - Хауз Холдінг»(далі -Лізингоодержувач, відповідач у справі) було укладено Лізингову угоду №FL-0317-07-KY (далі - Договір), яка регулює юридичні відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем з лізингу транспортних засобів, зазначених у Додатку №1 до цієї угоди.
Відповідно до п.8.1. даної угоди сторони погодили, що склад лізингових платежів обумовлюється згідно Законів України «Про фінансовий лізинг», «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про ПДВ»та включає: а) відшкодування частини вартості об'єкту лізингу; b) сплату комісії згідно умов лізингової угоди; с) сплату послуг та відшкодувань, згідно умов лізингової угоди.
Пунктом 8.2. даної угоди встановлено, що лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві: а) перший лізинговий платіж, як це визначено в додатку №1 до цієї угоди, протягом 5-ти робочих днів після підписання угоди; b) щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні за цією лізинговою угодою, мають бути сплачені протягом 3-х робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків згідно з графіком здійснення платежів (лізинговим протоколом).
Відповідно до п.8.3 цієї ж угоди лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання додатку 1 (лізингового протоколу). В подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу НБУ до долару США на дату виставлення такого рахунку.
Пунктом 10.1 угоди визначено, що лізингодавець несе витрати, пов'язані із звичайним технічним обслуговуванням транспортного засобу, як визначено в додатку 1, протягом строку лізингу, а відповідно до п. 10.7 -несе витрати на усі ремонтні роботи, які не покриваються за рахунок лізингових платежів.
Предметом Договору лізингу є транспортні засоби за списком:
- Відповідно до п.1 додатку №1-NY-02224-0-07-24 до Лізингової угоди транспортним засобом (предметом лізингу) є HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, а відповідно до п.6 додатку 1 до лізингової угоди було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем.
Згідно додатку №2 NY-02224-0-07-24 (акт прийому-передачі) до лізингової угоди лізингодавцем (позивачем) було передано, а лізингоодержувачем (відповідачем) прийнято транспортний засіб - HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, реєстраційний номер АА4869ЕР, рік випуску 2007, кузов КМНJN81BP8U761594. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою отримання транспортного засобу визначено 18.12.2007, а датою повернення -17.12.09.
05.03.09 між сторонами було підписано додаток №5 (акт повернення) до лізингової угоди, відповідно до якого лізингоодержувач (відповідач) повернув лізингодавцю (позивачу) транспортний засіб - HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, реєстраційний номер АА4869ЕР, рік випуску 2007, кузов КМНJN81BP8U761594. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою планового повернення транспортного засобу визначено 17.12.09, а фактичного -05.03.09.
Також відповідно до Додатку №1 NY-02225-0-07-24 до лізингової угоди від 21.11.2007 транспортним засобом (предметом лізингу) є HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T., пунктом 6 якого було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем.
Згідно додатку №2 NY-02225-0-07-24 (акт прийому-передачі) до лізингової угоди від лізингодавцем (позивачем) було передано, а лізингоодержувачем (відповідачем) прийнято транспортний засіб - HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, реєстраційний номер АА4876АА рік випуску 2007, кузов КМНJN81BP8U757478. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою отримання транспортного засобу визначено 18.12.2007, а датою повернення -17.12.09.
04.03.09 між сторонами було підписано додаток №5 (акт повернення) до лізингової угоди, відповідно до якого лізингоодержувач (відповідач) повернув лізингодавцю (позивачу) транспортний засіб - HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, реєстраційний номер АА4876АА рік випуску 2007, кузов КМНJN81BP8U757478. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою планового повернення транспортного засобу визначено 17.12.09, а фактичного -04.03.09.
Також відповідно до Додатку №1 NY-02226-0-07-24 до лізингової угоди від 21.11.2007 транспортним засобом (предметом лізингу) є HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T., пунктом 6 якого було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем.
Згідно додатку №2 NY-02226-0-07-24 (акт прийому-передачі) до лізингової угоди від лізингодавцем (позивачем) було передано, а лізингоодержувачем (відповідачем) прийнято транспортний засіб - HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, реєстраційний номер АА4926ЕР, рік випуску 2007, кузов КМНJN81BP8U7777641. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою отримання транспортного засобу визначено 18.12.2007, а датою повернення -17.12.09.
04.03.09 між сторонами було підписано додаток №5 (акт повернення) до лізингової угоди, відповідно до якого лізингоодержувач (відповідач) повернув лізингодавцю (позивачу) транспортний засіб - HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, реєстраційний номер АА4926ЕР, рік випуску 2007, кузов КМНJN81BP8U7777641. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою планового повернення транспортного засобу визначено 17.12.09, а фактичного -04.03.09.
Крім того, відповідно до Додатку №1 NY-02227-0-07-24 до лізингової угоди від 21.11.2007 транспортним засобом (предметом лізингу) є HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T., пунктом 6 якого було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем.
Згідно додатку №2 NY-02227-0-07-24 (акт прийому-передачі) до лізингової угоди лізингодавцем (позивачем) було передано, а лізингоодержувачем (відповідачем) прийнято транспортний засіб - HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, реєстраційний номер АА4936ЕР, рік випуску 2007, кузов КМНJN81BP8U776284. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою отримання транспортного засобу визначено 18.12.2007, а датою повернення -17.12.09.
04.03.09 між сторонами було підписано додаток №5 (акт повернення) до лізингової угоди, відповідно до якого лізингоодержувач (відповідач) повернув лізингодавцю (позивачу) транспортний засіб - HYUNDAI TUCSON 2.0 A/T, реєстраційний номер АА4946ЕР, рік випуску 2007, кузов КМНJN81BP8U776284. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою планового повернення транспортного засобу визначено 17.12.09, а фактичного -04.03.09.
Також відповідно до п.1 додатку №1 NY-02228-0-07-24 до лізингової угоди транспортним засобом (предметом лізингу) є HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T. Відповідно до п.6 додатку 1 до лізингової угоди було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем.
Згідно з додатком №2 NY-02228-0-07-24 (акт приййму-передачі) до лізингової угоди лізингодавцем (позивачем) було передано, а лізингоодержувачем (відповідачем) прийнято транспортний засіб - HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T., реєстраційний номер АА4864ЕР, рік випуску 2007, кузов NLHCM41AP7Z072450. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою отримання транспортного засобу визначено 18.12.2007, а датою повернення -17.12.09.
05.03.09 між сторонами було підписано додаток №5 (акт повернення) до лізингової угоди, відповідно до якого лізингоодержувач (відповідач) повернув лізингодавцю (позивачу) транспортний засіб - HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T., реєстраційний номер АА4864ЕР, рік випуску 2007, кузов NLHCM41AP7Z072450. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою планового повернення транспортного засобу визначено 17.12.09, а фактичного -04.03.09.
Окрім наведеного, відповідно до п.1 додатку 1 NY-02229-0-07-24 до лізингової угоди транспортним засобом (предметом лізингу) є HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T, відповідно до п.6 додатку 1 до лізингової угоди було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем.
Згідно з додатком №2 NY-02229-0-07-24 (акт приойму-передачі) до лізингової угоди від лізингодавцем (позивачем) було передано, а лізингоодержувачем (відповідачем) прийнято транспортний засіб - HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T., реєстраційний номер АА4896ЕР, рік випуску 2007, кузов NLHCM41AP8Z084670. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою отримання транспортного засобу визначено 18.12.2007, а датою повернення -17.12.09.
05.03.09 між сторонами було підписано додаток №5 (акт повернення) до лізингової угоди, відповідно до якого лізингоодержувач (відповідач) повернув лізингодавцю (позивачу) транспортний засіб - HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T., реєстраційний номер АА4896ЕР, рік випуску 2007, кузов NLHCM41AP8Z084670. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою планового повернення транспортного засобу визначено 17.12.09, а фактичного -05.03.09.
Також, відповідно до п.1 додатку 1 NY-02230-0-07-24 до лізингової угоди транспортним засобом (предметом лізингу) є HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T, відповідно до п.6 додатку 1 до лізингової угоди було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем.
Згідно з додатком №2 NY-02230-0-07-24 (акт прийому-передачі) до лізингової угоди від лізингодавцем (позивачем) було передано, а лізингоодержувачем (відповідачем) прийнято транспортний засіб - HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T., реєстраційний номер АА4816ЕР, рік випуску 2007, кузов NLHCM41AP8Z084723. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою отримання транспортного засобу визначено 18.12.2007, а датою повернення -17.12.09.
13.03.09 між сторонами було підписано додаток №5 (акт повернення) до лізингової угоди, відповідно до якого лізингоодержувач (відповідач) повернув лізингодавцю (позивачу) транспортний засіб - HYUNDAI АССЕNT 1.4 A/T., реєстраційний номер АА4816ЕР, рік випуску 2007, кузов NLHCM41AP8Z084723. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою планового повернення транспортного засобу визначено 17.12.09, а фактичного -13.03.09.
Також, відповідно до п.1 додатку 1 LE-02260-0-07-36 до лізингової угоди транспортним засобом (предметом лізингу) є LEXUS LS 460 4.6 A/T, відповідно до п.6 додатку 1 до лізингової угоди було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем. Поправкою №1 від 11.01.08 було внесено зміни до зазначеного графіку лізингових платежів.
Згідно з додатком №2 LE-02260-0-07-36 (акт прийому-передачі) до лізингової угоди від лізингодавцем (позивачем) було передано, а лізингоодержувачем (відповідачем) прийнято транспортний засіб -LEXUS LS 460L 4.6 A/T., реєстраційний номер АА5046ЕР, рік випуску 2007, кузов JTHGL46F405019791. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою отримання транспортного засобу визначено 11.01.2008, а датою повернення -10.01.2011.
17.02.09 між сторонами було підписано додаток №5 (акт повернення) до лізингової угоди, відповідно до якого лізингоодержувач (відповідач) повернув лізингодавцю (позивачу) транспортний засіб - LEXUS LS 460L 4.6 A/T., реєстраційний номер АА5046ЕР, рік випуску 2007, кузов JTHGL46F405019791. Вказаний додаток підписаний уповноваженими представниками сторін та посвідчений печатками сторін (належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи, а оригінал було досліджено судом в судовому засіданні). При цьому, датою планового повернення транспортного засобу визначено 10.01.11, а фактичного -17.02.09.
Як стверджує позивач у позовній заяві, ним було виставлено на адресу відповідача для оплати лізингових платежів рахунки-фактури №ПЛ-0013852 від 19.12.08 на суму 31043,61 грн., № ПЛ-0000926/1 від 21.01.09 на суму 26718,75 грн., № ПЛ-000158 від 05.01.09 на суму 42677,00 грн., №ПЛ-0001353/1 від 05.02.09 на суму 42689,43 грн., № ПЛ-0002546/1 від 05.03.09, а всього на загальну суму 147502,03 грн., які відповідачем в порушення умов Договору оплачені не були.
Також позивачем у порядку передбаченому п. 10.7 Договору лізингу було виставлено відповідачу рахунок №ПЛ-000175 від 05.01.09 на суму 280,64 грн. та рахунок №ПЛ-0001368 від 05.02.2009 на суму 1627,72 грн. (на загальну суму 1908,36 грн.). Вказана сума була сплачена позивачем відповідно до виписки банку з особового рахунку останнього, що наявна у матеріалах справи.
Крім того, відповідно до п. 11.3 Договору у випадку страхового випадку лізингоодержувач здійснює на користь лізингодавця платіж, розмір якого наводиться у п. 4.1 Додатку №1 до Договору. У відповідності до наведених умов договору позивач виставив відповідачу рахунки №№ ПЛ-0013553 від 17.12.08 на суму 1010,00 грн., ПЛ-0001973 від 18.02.09 на суму 1486,00 грн. та ПЛ-0003261 від 23.03.09 на суму 1486,00 грн. На підставі доказів, що наявні у матеріалах справи встановлено, що всього відшкодуванню відповідачем на користь позивача за настання страхового випадку підлягала сума у розмірі 3982,00 грн.
24.07.2009 позивачем було направлено на адресу відповідача лист за вих. №Е1151-09 від 23.07.09 з вимогою про оплату заборгованості зі сплати лізингових та інших платежів. До вказаного листа позивачем згідно з описом вкладення було долучено всі неоплачені відповідачем рахунки-фактури.
Як стверджує позивач у позовній заяві, відповіді на вказаний лист-вимогу відповідач не надав, суму боргу не оплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду міста Києва з даним позовом.
Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Лізингові платежі можуть включати:
а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу;
б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно;
в) компенсацію відсотків за кредитом;
г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу (ч.2 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»).
У відповідності до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, умови лізингової угоди № FL-0317-07-KY від 01.11.2007 виконав належним чином, що підтверджується відповідним актами прийому-передачі предмету лізингу, який був підписаний сторонами, а відповідач, в свою чергу свого обов'язку щодо повної оплати лізингових та інших платежів відповідно до умов п.10.7 та п. 11.3 вказаної угоди у строк не виконав. Доказів протилежного на час розгляду спору суду не надано.
Отже, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 147 502,03 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 1908,36 грн. заборгованості зі сплати ремонтних робіт, які не покриваються за рахунок лізингових платежів та 3 982,00 грн. за настання страхового випадку, у зв'язку з чим вказані позовні вимоги підлягають судом задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.
За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Інвест - Хауз Холдінг»(01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок, 15, ідентифікаційний код 32160408) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(01001, м. Київ, пров. Музейний,4, ЄДРПОУ 30436756, п/р 26007003070000 у АБ «ІНГ Банк Україна»(м. Київ), МФО 300539) заборгованості зі сплати лізингових платежів у розмірі 147 502,03 грн. (сто сорок сім тисячі п'ятсот дві гривні три копійки), заборгованість зі сплати ремонтних робіт у розмірі 1 908,36 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісім гривень тридцять шість копійок), заборгованість зі сплати платежу за настання страхового випадку у розмірі 3 982,00 грн. (три тисячі дев'ятсот вісімдесят дві гривні нуль копійок), витрат по сплаті державного мита у розмірі 1 533,92 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять три гривні дев'яносто дві копійки) та 315,00 грн. (триста п'ятнадцять гривень нуль копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.