ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/606 23.11.09
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МТІ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»
проповернення безпідставно отриманих коштів в сумі 742 917,84 грн. за попередніми договорами від 14.05.2009
За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «МТІ»
простягнення штрафу в сумі 100 000 грн. та зобов'язання укласти нові попередні договори
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом) -Сікан О.С., представник за дов. №1451/02-02.11 від 25.08.2009;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Малєєв Є.С., представник за дов. б/н від 21.10.2009.
У серпні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МТІ»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 742 917,84 грн. за попередніми договорами від 14.05.2009.
Ухвалою Господарського суду м. Києва порушено провадження у справі №34/606 та призначено розгляд справи на 19.10.2009.
Призначене судове засідання на 19.02.2009 не відбулося, в зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.
28.10.2009 до загального відділу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ»про стягнення частини штрафу в розмірі 100 000 грн., зобов'язання укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»нові попередні договори на умовах, що будуть повністю відповідати положенням Попередніх договорів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «МТІ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»14.05.2009 та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченко В.В. та зареєстровані в реєстрі під №№1980, 1981, 1982 та 1983.
Ухвалою суду від 29.10.2009 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним та призначено їх до розгляду на 23.11.2009.
У ході проведення судового засідання 23.11.2009 представник ТОВ «МТІ»звернувся до суду з заявою про відмову від позову, оскільки сторони вирішили спір самостійно.
Представник ТОВ «Призма Бета», в свою чергу подав аналогічну заяву за вих. №223/09 від 23.11.2009 про відмову від зустрічного позову, оскільки сторони в досудовому порядку врегулювали спір.
Частиною 4 ст. 22 ГПК України передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова позивача за первісним і позивача за зустрічним позовом від позову не суперечать законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.
У зв'язку із цим, провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю «МТІ» від первісного позову.
Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Призма Бета»від первісного позову.
Припинити провадження у справі №34/606.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
СуддяСташків Р.Б.