ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/306 23.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Фокус"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МЕТА"
про стягнення 48 895,15 грн.
Суддя Демченко Т.С.
Представники:
від позивача Сич А.О., за дов. б/н від 25.05.2009 р.
від відповідача не з'явився
У судовому засіданні 23.09. 2009 р. за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Фокус" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МЕТА" про стягнення 71 674,18 грн. боргу за надані позивачем рекламні послуги за договором № 315 від 18.08.2008 р.
Ухвалою суду від 20.07.2009 р. порушено провадження у справі № 54/306, розгляд справи призначено на 23.09.2009 р.
Представником позивача 16.09.2009 р. через канцелярію суду було подано заяву про зміну позовних вимог, якою позивач зменшив позовні вимоги на 22 779,03 грн. у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості. Нова ціна позову згідно з розрахунком позивача становить 48 895,15 грн. Заява прийнята судом до розгляду.
У судове засідання 23.09.2009 р. представник відповідача не з'явився, відзиву на позов та витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду направлялась на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09.09.2009 року.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд
18.08.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавництво Фокус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія МЕТА" був укладений договір № 315 про надання рекламних послуг, відповідно до умов якого відповідач, як рекламодавець, замовляє, приймає й оплачує, а позивач, як рекламіст, надає послуги з розміщення наданих йому рекламно-інформаційних матеріалів рекламодавця в журналі "Тижневик Фокус" та/або "Фокус спецпроект", в обсязі строки та на умовах, що передбачені даним договором та відповідними додатками, які після їх підписання уповноваженими представниками обох сторін є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.1. договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт від 19.09.2008 р., від 17.10.2008 р., від 31.10.2008 р., від 21.11.2008 р., від 05.12.2008 р., від 19.12.2008 р. на загальну суму 76 674,18 грн.
Вказані акти підписані представниками позивача і відповідача та скріплені відбитками їх печаток, а тому є належним підтвердженням факту надання рекламних послуг відповідачу.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Як передбачено пунктом 3.1. договору, ціна договору складається з плати за рекламні послуги із врахуванням податків, розмір та строки оплати якої узгоджуються сторонами у відповідних додатках до даного договору, які після їх підписання уповноваженими представниками обох сторін та скріплення печатками є невід'ємною частиною даного договору.
Сторонами було підписано Додатки № 1/09 від 01.09.2008 р., №№ 2/10, № 3/10 від 01.10.2008 р., № 1/11 від 01.11.2008 р., №№ 1/12, 2/12 від 01.12.2008 р., якими передбачено, що оплата роботи позивача здійснюється шляхом попередньої оплати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти банківських днів з моменту одержання рахунка.
Позивачем були виставлені рахунки-фактури № Р-00001239 від 19.08.2008 р., № Р-00001496 від 17.12.2008 р., № Р-00001473 від 03.12.2008 р., № Р-00001445 від 20.11.2008 р., № Р-00001406 від 30.10.2008 р., № Р-00001379 від 15.10.2008 р., № Р-00001342 від 02.10.2008 р.
Отже, відповідач повинен був здійснити оплату послуг, наданих позивачем в наступні строки:
до 26.08.08 р. -12 779,03 грн. (рах. № Р-00001239 від 19.08.2008 р.);
до 09.10.08 р. -12 779,03 грн.( рах. № Р-00001242 від 02.10.2008 р.);
до 22.10.08 р. -12 779,03 грн.( рах. № Р-00001379 від 15.10.2008 р.);
до 06.11.08 р. -12 779,03 грн.( рах. № Р-00001406 від 30.10.2008 р.);
до 27.11.08 р. -12 779,03 грн.( рах. № Р-00001445 від 20.11.2008 р.);
до 10.12.08 р. -12 779,03 грн.( рах. № Р-00001473 від 03.12.2008 р.).
Згідно з поясненнями позивача станом на момент подання позовної заяви заборгованість за надані послуги складала 71 674,18 грн.
Оскільки у зв'язку з частковим погашенням заборгованості позивачем зменшено розмір позовних вимог до 48 895,15 грн., суд розглядає заявлені позивачем вимоги в межах нової ціни позову.
Як свідчать виписки з банківського рахунку позивача, відповідач платіжними дорученнями № 533 від 03.07.2009 р. та № 548 від 17.07.2009 р. частково оплатив надані послуги у сумі 22 779,03 грн. Згідно з довідкою позивача заборгованість відповідача за договором складає 48 895,15 грн. (71 674,18 грн. -22 779,03 грн. = 48 895,15 грн.).
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів повної оплати наданих послуг та не навів підстав для звільнення від обов'язку їх оплатити.
З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 48 895,15 грн.
Позивачем при поданні позову було сплачено 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Кабінету Міністрів України № 693 від 08.07.2009 р., як набрала чинності з 14.07.2009 р., відновлено дію Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" у редакції, що діяла станом на 27.04.2009 р. Згідно з Постановою у зазначеній редакції на день подання позову (15.07.2009 р.) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становив 118,00 грн.
Таким чином, надмірно сплачена сума витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 197,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
З огляду на те, що частина боргу у сумі 12 779,03 грн. була сплачена відповідачем до подання позову, а частина боргу у сумі 10 000,00 грн. -після подання позову, витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються пропорційно на позивача і відповідача:
- із суми 12 779,03 грн. -на позивача;
- із суми 58 895,15 грн. -на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МЕТА" (04060, м. Київ, вул. Котовського, 19, ідентифікаційний код 31753139) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Фокус" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, ідентифікаційний код 34428403) 48 895 (сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 15 коп. боргу, 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 95 коп. державного мита та 96 (дев'яносто шість) гривень 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавництво Фокус" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, ідентифікаційний код 34428403) 197 (сто дев'яносто сім) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надмірно сплачених платіжним дорученням № 571 від 25.06.2009 р.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Суддя Т.С. Демченко
Датою підписання повного тексту рішення є 19.11.2009 р.