ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/311 25.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денрос"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"
про стягнення 27 160,06 грн.
Суддя Демченко Т.С.
Представники:
від позивача Кострубіцький О.М., директор
Метюшев А.С., за дов. б/н від 13.07.2009 р.
від відповідача не з'явився
У судовому засіданні 25.09.2009 р. за згодою представників позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денрос" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" про стягнення 28 491,17 грн. основного боргу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті товару, поставленого позивачем за договором поставки продукції № 04/07/07-ПТ від 04.07.2007 р.
Ухвалою суду від 22.07.2009 р. порушено провадження у справі № 54/311, розгляд справи призначено на 25.09.2009 р.
У судове засідання 25.09.2009 р. представником позивача подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.
Представником позивача в судовому засіданні було також заявлено клопотання про зменшення позовних вимог на 1 331,11 грн. Згідно з розрахунком позивача нова ціна позову становить 27 160,06 грн. Уточнені вимоги прийняті судом до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву та витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд
04.07.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Денрос" та Товариством з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" був укладений договір № 04/07/07-ПТ, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, відповідно до замовлень відповідача зобов'язався поставляти товар, а відповідач, як покупець, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, приймати товар і оплачувати його вартість за цінами, вказаними у відповідній Специфікації.
Стаття 655 ЦК України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
На виконання умов договору позивач за видатковими накладними № РПН-002934 від 25.12.2008 р., № РПН-000458, № РПН-000459 від 30.03.2009 р., № РПН-000646, № РПН-000622, № РПН-000623, № РПН-000624, № РПН-000630 від 29.04.2009 р., № РПН-000701, № РПН-000702 від 06.05.2008 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 29 569,01 грн.
Вказані видаткові накладні підписані уповноваженими особами відповідача та скріплені відбитками печаток і штампів відповідача, зразки яких містяться у повідомленнях від 09.07.2008 р. та 11.02.2009 р.
Таким чином, факт передачі товару позивачем та його прийняття відповідачем вважається судом доведеним.
Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Пунктом 8.2. договору передбачено, що оплата за одержаний товар здійснюється протягом 30 днів з моменту поставки товару.
Відповідачем не виконано передбачений договором обов'язок по оплаті поставленого товару.
Згідно з довідкою позивача залишкова сума боргу станом на 22.07.2009 р. становить 27 160,06 грн. Довідкою за вих. № 131-21-181/1396 від 14.08.2009 р. АКІБ "Укрсиббанк" повідомив, що з 21.03.2009 р. на поточний рахунок позивача, відкритий у цій банківській установі, грошові кошти від відповідача не надходили.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення основного боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у сумі 27 160,06 грн.
Позивачем при поданні позову було сплачено 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Кабінету Міністрів України № 693 від 08.07.2009 р., як набрала чинності з 14.07.2009 р., відновлено дію Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" у редакції, що діяла станом на 27.04.2009 р. Згідно з Постановою у зазначеній редакції на день подання позову (17.07.2009 р.) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становив 118,00 грн.
Таким чином, надмірно сплачена сума витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 197,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх 13, ідентифікаційний код 34356884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Денрос" (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 14, ідентифікаційний код 32346869) 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) гривень 06 коп. основного боргу, 271 (двісті сімдесят одну) гривню 60 коп. державного мита, 112 (сто дванадцять) гривень 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Денрос" (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 14, ідентифікаційний код 32346869) 197 (сто дев'яносто сім) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надмірно сплачених платіжним дорученням № 912 від 15.07.2009 р.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Суддя Т.С. Демченко
Датою підписання повного тексту рішення є 19.11.2009 р.