ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/78 13.10.09
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про розстрочку виконання рішення у справі
за позовом акціонерного товариства закритого типу "АСКО-Медсервіс"
до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова
ініціатива"
про стягнення 1 506 535,84 грн.
Представники сторін :
від позивача Когут Т.В. - представник за довіреністю № 09/01 від 01.01.2009 року;
від відповідача Населівська М.О. - представник за довіреністю № 22 від 17.09.2009 року.
встановив :
Акціонерне товариство закритого типу "АСКО-Медсервіс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про стягнення 1 506 535,84 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.03.2009 року позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2009 року апеляційну скаргу ТОВ Комерційний банк "Фінансова ініціатива" залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва № 33/78 від 24.03.2009 року - без змін.
23.09.2009 року до загального відділу канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2009 року у справі № 33/78.
В обґрунтування своєї заяви заявник послався на те, що на даний час у банку існують обставини, що можуть ускладнити виконання рішення. Так, постановою Правління Національного банку України від 12.05.2009 року № 282 "Про внесення змін до постанови Правління Національного банку України" від 04.12.2008 № 413 "Про окремі питання діяльності банків" було скасовано пункти 2 та 5 Постанови № 413 що має відношення до дострокового зняття вкладів і на виконання якої в даний час ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" проводить повернення банківських вкладів за першою вимогою клієнітів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2009 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі № 33/78 від 24.03.2009 року призначено на 13.10.2009 року о 12:15.
У судовому засіданні 13.10.2009 року представник заявника (відповідача) підтримав подану заяву та просив розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі № 33/78 від 24.03.2009 року строком на 12 місяців зі сплатою боргу щомісячно рівними частинами в сумі 126 818, 267 грн., починаючи з жовтня 2009 року.
Представник стягувача (позивача) заперечував проти заяви про рострочку виконання рішення, просив відмовити у її задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2009 року у справі № 33/78, оскільки посилання заявника на постанову Правління Національного банку України від 12.05.2009 року № 282 "Про внесення змін до постанови Правління Національного банку України" від 04.12.2008 № 413 "Про окремі питання діяльності банків" не є тією обставиною для розстрочки виконання рішення, що ускладнює виконання або робить його неможливим.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарсько процесуального кодексу України, суд,-
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2009 року у справі № 33/78.
Суддя С.М. Мудрий