ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/436 22.10.09
За позовом Дочірнього підприємства «ІЕК Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зроби сам Україна»
про стягнення заборгованості та процентів за договором поставки 184 079,65 грн.
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Рудаков Р.Є. за довіреністю б/н від 02.04.2009.
від відповідача: Мусійчук І.М. за довіреністю № 29/09/09 від 29.09.2009
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства «ІЕК Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зроби сам Україна»про стягнення з відповідача заборгованості та процентів за договором поставки у розмірі 184 079,65 грн.
Ухвалою суду від 28.08.09 порушено провадження у справі № 40/436, розгляд справи призначено на 01.10.09.
У судове засідання 01.10.09 з'явився представник Позивача, вимоги ухвали суду від 20.08.09 виконав у повному об'ємі. Подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості, просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача суми основної заборгованості у розмірі 49 675,97 грн., 3% річних у розмірі 16 489,65 грн., інфляційні збільшення боргу у розмірі 16 489,64 грн. та понесені позивачем судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, через службу діловодства подав клопотання про відкладення слухання у справі.
Ухвалою суду від 01.10.09 задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 15.10.09.
У судовому засіданні 15.10.09 представники сторін заявили клопотання про відкладення у зв'язку з можливістю укладення мирової угоди.
Судом клопотання задоволено та оголошено перерву у судовому засіданні на 22.10.09.
У судовому засіданні 22.10.09 представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди з тестом мирової угоди, підписану уповноваженими сторонами, з боку позивача -Директор ДП «ІЕК УКРАЇНА»Сергієнко О.Ю. та з боку відповідача -Голова правління ТОВ «Зроби сам Україна»Йорг Шеллер.
Оскільки мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
І. Затвердити мирову угоду від 22.10.09, укладену між Дочірнім підприємством «ІЕК Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зроби сам Україна»
в наступній редакції:
ТОВ «Зроби сам Україна», з місцезнаходженням за адресою: Україна, 04073, м. Київ, Московський проспект, 26, 1-й блок, код ЄДРПОУ 34956403, в особі Голови правління Йорга Шеллера, що діє на підставі Статуту (далі іменований «Відповідач») та ДП ««ІЕК Україна», з місцезнаходженням за адресою: Україна, 01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 32109430, в особі директора Сергієнко О.Ю., що діє на підставі статуту (далі іменований «Позивач»), уклали на підставі ст. 78 ГПК України мирову угоду, на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що станом на 22 жовтня 2009 року будь-яка заборгованість Відповідача перед Позивачем по оплаті поставленого товару за Рамковим контрактом поставки ОБІ №2014 від 12.08.2008р. (далі іменований «Контракт») відсутня.
2. Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача 3 145 грн. 91 коп. трьох відсотків річних та 16 489 грн. 65 коп. інфляційного збільшення боргу за прострочення оплати поставленого товару за Контрактом, виключно у разі (відкладальна обставина відповідно до ст. 212 ЦК України), якщо Відповідач пред'явить (звернеться з позовом) Позивачу в майбутньому вимогу щодо сплати Позивачем Відповідачу будь-яких грошових коштів за Контрактом, у тому числі (але не виключно) будь-яки можливих (нарахованих та/або не нарахованих) відсотків, інфляційних нарахувань, неустойки, штрафних санкцій, збитків, оплати послуг та бонусів за Контрактом.
3. Судові витрати, що складаються з державного мита у розмірі 1 840,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., а разом 2076,80 грн. покладено на Відповідача та станом на 22 жовтня 2009 року компенсовано Відповідачем Позивачу шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача.
ІІ. Провадження у справі припинити.
ІІІ. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Пукшин Л.Г.