ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/372 22.10.09
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м Києву
до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.
третя особа без самостійних вимог Комбінат комунальних підприємств АТФ “Укргазбуд”
про примусове звільнення орендованої площі
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Коваленко Ю.І. за довіреністю № 62 від 14.10.2009
від відповідача: Головіна О.І. за довіреністю № 467 від 15.09.2009
від третьої особи: не з'явився.
Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Управління культури Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про примусове виселення та повернення майна, загальною площею 420, 6 кв.м., згідно договору оренди № 457 від 16.12.2002, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Берлінського, 4.
Ухвалою суду від 13.08.09 було порушено провадження у справі №40/372 та призначено до розгляду на 17.09.09. Цією ж ухвалою судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача балансоутримувача зазначеного приміщення - Комбінат комунальних підприємств АТФ «Укргазбуд».
16.09.09, через канцелярію Господарського суду представник Відповідача подав клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з залученням повноважного представника до участі в іншому судовому засіданні. Окрім цього, до зазначеного клопотання додано завірена копія розпорядження Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 19.05.2009 № 450 «Про внесення змін до структури та чисельності Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. Пунктом 1.2. даного розпорядження зазначено: перейменувати Управління культури Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації на управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.
Ухвалою суду від розгляд справи відкладався відповідно 06.10.09 та з урахуванням Розпорядження Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 19.05.2009 № 450 "Про внесення змін до структури та чисельності Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації" зазначити Відповідачем у справі № 40/372 Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.
У судовому засіданні 06.10.09 оголошувалась перерва до 22.10.09
У судовому засіданні 22.10.09 представник Позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з передачею приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Берлінського, 4 до комунальної власності, на підтвердження зазначеного надав суду копію акта приймання-передавання державної частки житлових будинків, що належали Виробничому об'єднанню «Укргазбуд»в обсязі частки житлового фонду, що враховується за балансом АТФ «Укргазбуд»до комунальної власності територіальної громади Шевченківської районної у м. Києві ради згідно рішення Шевченківскьої районної у м. Києві ради від 25.06.2009 № 696.
Представник Відповідача підтримав клопотання про припинення провадження у справі та підтвердив факт передачі до комунальної власності, в тому числі, приміщення по вул. Берлінського, 4 у м. Києві.
Дослідивши матеріали справи, Господарський суд прийшов до висновку про відсутність предмету спору, а відтак задоволення заяви представників сторін про припинення провадження у справі 40/372.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.
З огляду на зазначене та керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Припинити провадження у справі №40/372.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Пукшин Л.Г.