ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/406 20.10.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрВата»
до Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалбі»
про стягнення боргу 391 823,56 грн.
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Джунь А.І. за довіреністю № 43/08 від 01.11.2008
Від відповідача: Карпусь С.М. за довіреністю № 1161/1 від 29.07.2009
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрВата»до Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалбі» про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 356 107,08 грн., пені у розмірі 17 174,61 грн., 20% річних за користування грошовими коштами у розмірі 14 622,26 грн., збитки від інфляції у розмірі 3 919,61 грн. та покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.
В обґрунтування позову, Позивачем зазначено, що Відповідачем не належно виконуються зобов'язання за договором поставки товару від 21.05.08 № 535/01-08 щодо вчасності оплати товару.
Ухвалою суду від 02.09.09 порушено провадження у справі № 40/406, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.09.
Ухвалою суду від 24.09.09 у зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, розгляд справи відкладався на 20.10.09.
У судовому засіданні 20.10.09 представник позивача подав суду заяву про відмову від позову. Зазначена заява підписана генеральним директором ТОВ «УкрВата».
Для вирішення питання про прийняття відмови позивача від позову суд повідомив представника Позивача про наслідки, що передбачені ст.80 ГПК України, а саме, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Представник Позивача зазначив, що йому зрозумілі наслідки, що настають після припинення провадження у справі відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України прийняти відмову Позивача від позову та припинити провадження у справі №40/406.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч.1 ст. 78, ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Припинити провадження у справі №40/406.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Пукшин Л.Г.