ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/410 06.10.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукової фірми «ДСВ»
до Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС»
про стягнення 136 661,85 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача Євтушенко О.В. -дов. від 19.02.2009 року;
Від відповідача Коваленко В.М. -дов. від 28.07.2008 року; Снєжинський О.С. -дов.
від 08.12.2008 року.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 01/08 від 27.01.2006 року у розмірі 93 150, 19 грн. -основного боргу, 20 579, 75 грн. -пені, 20 341, 99 грн. -інфляційних нарахувань, 2 589,92 грн. -3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 01.09.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 01.09.2009 року подав докази, витребувані ухвалою суду та надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача у судове засідання 01.09.2009 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.07.2009 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 01.09.2009 року розгляд справи було відкладено на 14.09.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 14.09.2009 року подав докази, витребувані ухвалою суду від 01.09.2009 року та надав усні пояснення.
Представник відповідача у судовому засіданні 14.09.2009 року частково подав докази, витребувані ухвалою суду від 01.09.2009 року та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Крім того, представниками сторін було заявлено спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою суду від 14.09.2009 року було продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 22.09.2009 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 22.09.2009 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
Представник позивача підтримав заявлене відповідачем клопотання.
У судовому засіданні 22.09.2009 року було оголошено перерву до 06.10.2009 року.
Сторони у судове засідання 06.10.2009 року з'явилися та заявили спільне клопотання, відповідно до якого просять суд затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-наукової фірми «ДСВ»та Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС», наступного змісту:
м.Київ «05»жовтня 2009 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-наукова фірма «ДСВ», в особі директора Прокопенка В.В., що діє на підставі Статуту, (далі - «Позивач»), та Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС»в особі уповноваженого представника Коваленко В.М., що діє на підставі довіреності № 627/1 від 28.07.2008 р. (далі - «Відповідач»), що є сторонами провадження у справі № 27/410 Господарського суду м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу на зазначених умовах:
1. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2009 р. порушено провадження у справі № 27/410 за позовом TOB виробничо-наукова фірма «ДСВ»до З AT "Форум-ДС " про стягнення 136 661,85 грн., з яких: 93 150,19 грн. - основного боргу, 2 589, 92 грн. 3% річних, 20 579,75 грн. пені, 20 341,99 грн. інфляційні витрати, а всього: 136 661,85 грн.
2. Відповідач сплатив основну суму боргу в сумі 78 150,19 грн., а компенсацію витрат по сплаченому державному миту та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 1 681,70 грн. Відповідач сплатить Позивачу в строк до 07.10.2009 року.
3. Позивач, підписуючи цю мирову угоду, засвідчує, що відмовляється від застосування до Відповідача будь-яких штрафних санкцій по Договору поставки № 01/08 від 27.01.2006 року.
4. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати по цій Мировій угоді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом її умов, покладаються на Відповідача.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м.Києва відповідною ухвалою.
10. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва і зберігається у Сторін та в матеріалах справи № 27/410.
Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Оскільки текст мирової угоди, представленої повноважними сторонами суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 47, 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити текст мирової угоди від 05.10.2009 року, укладеної між ТОВ виробничо-наукової фірми «ДСВ»та ЗАТ «Форум - ДС»наступного змісту:
м.Київ «05»жовтня 2009 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-наукова фірма «ДСВ», в особі директора Прокопенка В.В., що діє на підставі Статуту, (далі - «Позивач»), та Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС»в особі уповноваженого представника Коваленко В.М., що діє на підставі довіреності № 627/1 від 28.07.2008 р. (далі - «Відповідач»), що є сторонами провадження у справі № 27/410 Господарського суду м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу на зазначених умовах:
1. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2009 р. порушено провадження у справі № 27/410 за позовом TOB виробничо-наукова фірма «ДСВ»до З AT "Форум-ДС " про стягнення 136 661,85 грн., з яких: 93 150,19 грн. - основного боргу, 2 589, 92 грн. 3% річних, 20 579,75 грн. пені, 20 341,99 грн. інфляційні витрати, а всього: 136 661,85 грн.
2. Відповідач сплатив основну суму боргу в сумі 78 150,19 грн., а компенсацію витрат по сплаченому державному миту та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 1 681,70 грн. Відповідач сплатить Позивачу в строк до 07.10.2009 року.
3. Позивач, підписуючи цю мирову угоду, засвідчує, що відмовляється від застосування до Відповідача будь-яких штрафних санкцій по Договору поставки № 01/08 від 27.01.2006 року.
4. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати по цій Мировій угоді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом її умов, покладаються на Відповідача.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м.Києва відповідною ухвалою.
10. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва і зберігається у Сторін та в матеріалах справи № 27/410.
2. Припинити провадження у справі.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Дідиченко М.А.
Дата підписання 16.10.2009