ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/458 05.10.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза - Трейд»
про стягнення 320 328, 80 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача Кулішенко В.Ю. -дов. від 02.02.2009 року;
Від відповідача Галченко О.О. -дов. від 01.10.2009 року.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралель»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза - Трейд»про стягнення заборгованості у розмірі 311 300, 23 грн. -основного боргу, 6 879, 01 грн. -інфляційних нарахувань та 2 149, 56 грн. -3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 05.10.2009 року.
Сторони у судове засідання 05.10.2009 року з'явилися та заявили спільне клопотання, відповідно до якого просять суд затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Паралель»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіза - Трейд», наступного змісту:
м. Київ "25 "вересня 2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель»(далі - Позивач), в особі Директора Чередниченко С.О., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»(далі - Відповідач), в особі Генерального директора Душко І.М., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи № 27/458 у Господарському суді міста Києва, про наступне:
1. Сторони погодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, за Договором № 4600021916 від 14.05.2008 року, що є підставою позовної заяви по судовій справі №27/458, станом на 25.09.2009 року становить 311 300,23 грн.
2. Позивач по справі відмовляється від частини позовних вимог, а саме від заявлених до стягнення у позовній заяві індексу інфляції у розмірі 6 879,01 грн. та 3% річних, у сумі 2 149,56 грн.
3. Сторони по справі домовились, що Відповідач винен Позивачеві 311 300,23 грн. суми основного боргу, 3 203,29 грн. судових витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. судових витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 314 739,52 грн.
4. Зазначену суму заборгованості в розмірі 314 739,52 грн., Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві в наступні строки:
-100 000,00 грн. до 25 вересня 2009 року; - 214 739,52 грн. до 25 жовтня 2009 року.
5. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом м. Києва.
6. У випадку невиконання даної мирової угоди Відповідачем, Позивач залишає за собою право стягнути з Відповідача 3% річних та індекс інфляції.
7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. ^_
8. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.
9. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.
10. Мирова угода складена на одному аркуші.
Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Оскільки текст мирової угоди, представленої повноважними сторонами суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 47, 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити текст мирової угоди від 25.09.2009 року, укладеної між ТОВ «Паралель»та ТОВ «Квіза - Трейд»наступного змісту:
м. Київ "25 "вересня 2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Паралель»(далі - Позивач), в особі Директора Чередниченко С.О., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»(далі - Відповідач), в особі Генерального директора Душко І.М., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи № 27/458 у Господарському суді міста Києва, про наступне:
1. Сторони погодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, за Договором № 4600021916 від 14.05.2008 року, що є підставою позовної заяви по судовій справі №27/458, станом на 25.09.2009 року становить 311 300,23 грн.
2. Позивач по справі відмовляється від частини позовних вимог, а саме від заявлених до стягнення у позовній заяві індексу інфляції у розмірі 6 879,01 грн. та 3% річних, у сумі 2 149,56 грн.
3.Сторони по справі домовились, що Відповідач винен Позивачеві 311 300,23 грн. суми основного боргу, 3 203,29 грн. судових витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. судових витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 314 739,52 грн.
4.Зазначену суму заборгованості в розмірі 314 739,52 грн., Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві в наступні строки:
-100 000,00 грн. до 25 вересня 2009 року; - 214 739,52 грн. до 25 жовтня 2009 року.
5.Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом м. Києва.
6.У випадку невиконання даної мирової угоди Відповідачем, Позивач залишає за собою право стягнути з Відповідача 3% річних та індекс інфляції.
7.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. ^_
8.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.
9.Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.
10. Мирова угода складена на одному аркуші.
2. Припинити провадження у справі.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Дідиченко М.А.
Дата підписання 16.10.2009