ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
19 листопада 2009 р. Справа № 8/96
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А.
при секретарі судового засідання Майкович Л.М..
розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Відділ освіти Долинської РДА, вул. Грушевського,18, м. Долина, Івано-Франківська область,77500
про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 15463,08 грн.
За участі представників:
Від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність №б/н від 28.10.09)
Від відповідача: представник Креховецька Г.М., (довіреність №461/01-9від 18.11.09)
встановив: до господарського суду подано позов про стягнення заборгованості в сумі 15463,08 грн.. за виконані ПП ОСОБА_1 на користь Відділу освіти Долинської РДА роботи по реновації систем опалення ЗОШ №4.
Ухвалою від 09.10.09 порушено провадження у справі та призначено заяву до розгляду. Ухвалою від 29.10.09 розгляд справи відкладався.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови укладеного з позивачем договору, а саме не проведено в повному обсязі оплату за виконані роботи по реновації систем опалення, в результаті чого утворилася заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні наявність заборгованості визнав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 06.08.08 між ПП ОСОБА_1 та Відділом освіти Долинської РДА укладено договір реновації систем опалення ЗОШ І-ІІІ ступенів №4.
Згідно вказаного договору позивач зобов'язався провести реновацію систем опалення (з частковою заміною аварійних ділянок внутрішніх тепломереж) ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 і передати згідно актів виконаних робіт замовнику, а відповідач зобов'язався провести оплату на умовах цього договору.
На виконання умов договору, позивач виконав весь об'єм замовлених відповідачем робіт, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт №10-4-02-1-1 від 20.06.08 на загальну суму 63362,00 грн. Виконані підприємцем роботи були прийняті відповідачем, про що свідчать відбиток печатки на акті та підпис уповноваженої особи.
Відповідно до п. 3.2 договору фінансування робіт здійснюється поетапно за виконані роботи на підставі оформленого акту за формою №КБ-2в і довідки №КБ-3 з урахуванням перерахованого авансу.
Відповідач оплатив виконані позивачем роботи частково - в сумі 50000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою за рахунком позивача. Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку, сума основного боргу становить 13362,00 грн.
В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості.
За несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов'язання, позивач нарахував 1812,23 грн. інфляційних втрат та 288,85 грн. річних нарахувань.
Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Як зазначалося вище, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості у визначені договором строки. Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення основного боргу в розмірі 13362,00 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи наведені правові підстави, інфляційні втрати в розмірі 1812,23 грн. грн. та річні нарахування (3%) в сумі 288,85 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Загальний розмір судових витрат в даній справі становить 1890,63 грн., з врахуванням 1500,00 грн. - витрат на послуги адвоката, 154,63 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задовольнити.
Стягнути з Відділу освіти Долинської Районної Державної адміністрації, вул. Грушевського,18, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500, р/р 35417009000508 в УДК м. Івано-Франківська, код 02143519, МФО 836014 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р ОСОБА_3 в ВОБ м. Долина, код НОМЕР_1, МФО ОСОБА_4 - 13362,00 грн. основного боргу, 1812,23 грн. інфляційних втрат, 288,85 грн. річних нарахувань, 1500,00 грн. витрат на послуги адвоката, 154,63 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 24.11.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"